Уголовно-правовая характеристика грабежа

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовно-правовая характеристика грабежа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Говоря о грабеже как о преступлении нельзя не сказать о его составе. В теории уголовного права существуют различные взгляды на понятие состава преступления, но все они, так или иначе, сводятся к понятию состава преступления как совокупности объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Каков состав у преступления – формальный или материальный?

Грабёж – деяние, обладающее материальным составом. Такое преступление расценивается в качестве оконченного, когда произошло завладение чужим имуществом и у злоумышленник появилась возможность награбленным распорядиться на своё собственное усмотрение (реализовать его с целью наживы или как-то иначе).

Справка. Для квалификации деяния нет разницы, воспользовался ли криминальный элемент этой возможностью либо что-то этому воспрепятствовало. Важно лишь то, что хищение состоялось и был момент, когда такая возможность у преступника наличествовала.

Если в процессе совершения преступления внешние обстоятельства (на которые преступник не мог повлиять) помешали ему довести ограбление до конца, то такая ситуация рассматриваться будет как покушение на грабёж.

Например, двое подростков отняли у другого подростка телефон, однако сразу же были остановлены взрослыми, которые оказались рядом. Телефон был возвращён владельцу, а преступники препровождены в отделение милиции. Реальной возможности воспользоваться чужим имуществом они не получили (т.к. их сразу же остановили). Таким образом, видим, что произошло покушение на грабёж.

Организация и способы расследования

В расследовании данных преступных деяний имеет значение их криминалистическая характеристика – это совокупность данных, которые позволяют должным образом производить расследование и отрабатывать следственные теории.

Хищение путем грабежа и разбоя представляют наибольшую опасность для общества, поскольку их совершение происходит с применением насильственных действий опасных и не опасных для жизни. Совершая данные преступные деяния, лицо осуществляет ряд подготовительных мер:

• освоение места совершения злодеяния;
• изучение будущей жертвы;
• подготовка орудия и способов совершения;
• организация способов подхода и отхода (привлечение соучастников для помощи, подготовка транспортного средства и т.д.);
• подготовка места, где будет осуществляться хранение похищенного имущества;
• места сбыта.

При расследовании данных имущественных преступлений необходимо в первую очередь изучить место, где совершалось хищение. Там же необходимо искать следы, которые могли остаться от похитителя, подлежащие тщательному исследованию. Поэтому одним из главных следственных мероприятий является осмотр места хищения, на котором могут быть обнаружены любые следы злоумышленника, в том числе биологические (отпечатки пальцев, следы от обуви, одежды, личные предметы, окурки сигарет). Все обнаруженные вещи подлежат правильному изъятию с места происшествия и внесению в протокол. После чего следы необходимо исследовать для поиска возможного похитителя или его соучастников.

В зависимости от степени общественной опасности УК РФ различает следующие виды грабежа:

1. Грабеж без отягчающих обстоятельств (ч. 1. ст. 161 УК РФ);

2. Грабеж, совершенный при отягчающих обстоятельствах (ч. 2. ст. 161 УК РФ);

3. Грабеж, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.

Так, к квалифицированному виду грабежа, предусмотренному ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится 1) грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору; 2) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; 3) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; 4) в крупном размере.

Квалифицированным видом грабежа, установленным ч. 3 ст. 161 УК РФ является 1) грабеж, совершенный организованной группой; 2) грабеж в особо крупном размере.

Если сравнить ч. 1. ст. 161 с ч. 2 и ч. 3, ст. 161 УК РФ, можно сделать вывод, что грабеж без отягчающих обстоятельств будет иметь место тогда, когда он совершается без насилия, одним лицом, либо же несколькими лицами, но без предварительного сговора, а также, если он не совершается в крупном и особо крупном размере.

При этом ч. 1 ст. 161 УК РФ за простой неквалифицированный грабеж предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Далее, полагаю целесообразным рассмотреть каждый квалифицированный состав грабежа отдельно.

Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Совершение грабежа по предварительному сговору группой лиц уже само по себе повышает общественную опасность преступления по сравнению с совершением грабежа одним лицом. Это выражается в том, что предварительный сговор усиливает решимость участников группы на совершение преступления, создает большие возможности, как для его осуществления, так и для его сокрытия вследствие согласованности действий виновных и помощи друг другу.

Кроме того, совершение грабежа по предварительному сговору группой лиц позволяет преступникам причинить более значительный ущерб собственности, помогает им, при необходимости, быстрее преодолеть сопротивление потерпевшего.

Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц является одной из форм соучастия. В связи с этим уяснение понятия группы с предварительным сговором имеет большое теоретическое и практическое значение, поскольку оно позволяет отграничить эту форму соучастия от других форм соучастия и правильно квалифицировать случаи грабежа, совершенного несколькими людьми.

Поэтому, когда речь идет об организованности участников такой группы, достигнутой ими в процессе предварительного сговора, то имеется в виду не только обычная предварительная договоренность нескольких лиц о совершении преступления, но и то, что ими заранее совместно разработан, хотя бы в общих чертах, план совершения преступления, в соответствии с которым обуславливается время, место, способ его совершения, распределение ролей.

При этом каждый из участников такой группы не обязательно во всех подробностях должен знать о деятельности других участников, но все они осведомлены об общем плане совершения преступления и оказывают активное содействие его выполнению.

Постановлением № 29 от 27 декабря 2002 года Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при квалификации действий виновных по признаку совершения хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Неприкосновенность жилища закреплена в статье 25 Конституции Российской Федерации. Данная норма устанавливает следующее: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных Федеральным законодательством или на основании судебного решения». Конституция Российской Федерации 1993 г.

В примечании к ст.139 УК РФ дано определение понятию жилище, так под жилищем следует понимать индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В ч.3 ст.158 УК РФ раскрываются понятия «помещение» и «хранилище».

Под помещением следует понимать строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Хранилище — это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Не следует относить к хранилищу сооружения, не создающие преграды свободному доступу к находящемуся там имуществу (открытая платформа или баржа и т.п.). Вследствие чего, по этому признаку не может квалифицироваться грабеж из кабин и салонов автомашин, комбайнов, тракторов, находящихся на неохраняемых платформах. Если же к открытой платформе, барже приставлена охрана, то они охватываются понятием хранилище.

Цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в жилище, помещение или хранилище. Нельзя усматривать этот признак, если умысел на грабеж возник после того, как лицо оказалось в чужом жилище, помещении или хранилище по иному поводу. Примером может послужить проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Может рассматриваться как проникновение совершение грабежа лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения, либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Одним из отягчающих обстоятельств закон считает применение при грабеже насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего либо угрозу применения такого насилия.

При этом следует понимать, что насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, включает в себя нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. К ним могут быть отнесены: повреждения в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д., а также побои, т.е. множественные удары и иные насильственные действия, которые могут и не оставлять после себя видимых повреждений в виде кровоподтеков или ссадин и т.д., но связаны с причинением потерпевшему физической боли; либо же такие действия, которые выражаются в лишении или ограничении свободы потерпевшего при отсутствии опасности для его здоровья. Примером может послужить связывание потерпевшего с тем, чтобы он не мог оказать сопротивление преступнику, вталкивание потерпевшего в какое-либо помещение, вывертывание рук, затыкание ему рта тряпкой или каким-либо другим предметом, чтобы лишить его возможности позвать на помощь.

Физическое насилие при грабеже всегда используется для того, чтобы лишить потерпевшего способности, возможности или желания сопротивляться завладению его имуществом.

Рассмотрев вопрос о квалифицированных признаках грабежа, следует уделить внимание отличию грабежа от иных составов преступлений против собственности.

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации различает следующие формы хищений: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162).

Правильное установление форм хищения и разграничение смежных составов преступлений имеет большое теоретическое и практическое значение, поскольку этим обеспечивается выполнение важнейшей задачи правосудия — применение наказания в строгом соответствии с законом.

Кража, как и грабеж, является одной из форм хищения. В законе кража определяется как тайное хищение чужого имущества.

Таким образом, в отличие от грабежа кража характеризуется тайным способом завладения чужим имуществом. Кроме того, грабеж, как описывалось ранее, может быть совершен и с насилием, не опасным для жизни и здоровья, в то время как кража всегда является тайным ненасильственным хищением. Поэтому дополнительным объектом грабежа помимо собственности может быть и неприкосновенность личности, тогда как объектом кражи является только собственность.

Существует несколько точек зрения по поводу критериев, которые необходимо положить в основу разграничения тайного и открытого хищения чужого имущества. Одни авторы придают решающее значение, субъективному представлению виновного. Так, М.М. Исаев писал: «…тайное похищение есть похищение, совершаемое по убеждению преступника, незаметно для потерпевшего». Бойцов А.И. Преступления против собственности. — СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.

Другие ученые при решении данного вопроса исходят из того, осознают или нет факт похищения потерпевший или третьи лица. Например, Э.Я. Немировский писал: «Как показатель большей дерзости похитителя важно не присутствие владельца само по себе, а то, что похищение совершается на глазах у владельца или других лиц, знающих о принадлежности ему вещи, и то, что похищаемый сознает это; похищение должно быть открытым и объективно и субъективно…» Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. — М.: Юрид. лит., 1972,

На мой взгляд, наиболее правильной является лишь первая точка зрения, в соответствии с которой, при разграничении двух смежных составов преступлений — кражи и грабежа — решающим моментом должно быть субъективное представление виновного о том, совершает ли он похищение чужого имущества тайно или открыто.

В тех случаях, когда виновный полагает, что он совершает хищение тайно, т.е. незаметно для потерпевшего или третьих лиц (не соучастников преступника), хотя на самом деле факт хищения осознается потерпевшим или третьими лицами, совершенное деяние надлежит рассматривать как кражу. Если же виновный считает, что оно совершает хищение явно открытое для потерпевшего или третьих лиц, хотя в действительности они не осознают этого, совершенное виновным следует расценивать как грабеж.

Далее, считаю необходимым рассмотреть отличия грабежа от мошенничества.

Часть 1 статьи 159 УК РФ определяет понятие мошенничества, а именно указано. Что мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Первым признаком, который отличает мошенничество от грабежа, является внешняя добровольность передачи имущества преступнику. Второе принципиальное отличие мошенничества от грабежа заключается в предмете преступного посягательства. В грабеже уголовный закон в качестве предмета хищения указывает только имущество, а в мошенничестве еще и право на имущество.

Необходимость в разграничении грабежа и мошенничества возникает в том случае, если потерпевший сам, своими руками передает при грабеже принадлежащее ему имущество. Такая передача имущества происходит вынужденно, с осознанием потерпевшим неправомерности как своих, так и чужих действий, в то время как при мошенничестве виновный убеждает потерпевшего в правомерности своих имущественных притязаний и поэтому потерпевший добровольно с осознанием законности, правомерности своих и чужих действий передает имущество виновному.

Грабеж также следует отличать от присвоения или растраты.

В ч.1 ст.160 УК РФ определено, что присвоение или растрата — это есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Грабеж отличается от присвоения и растраты по признакам субъекта. Субъектами присвоения и растраты являются лица, которым имущество вверено на основе трудовых отношений, гражданско-правового договора или на других основаниях. Виновный для совершения указанного преступления использует имеющиеся у него полномочия относительно вверенного имущества. При грабеже субъектами выступают лица, которые не имеют никаких полномочий относительно похищаемого имущества. В некоторых случаях при краже субъект имеет лишь доступ к имуществу в силу трудовых отношений (грабеж с предприятий, совершаемые их работниками).

Считаю необходимым также отметить отличительные признаки грабежа от разбоя. УК РФ определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разграничение грабежа и разбоя, прежде всего, заключается в характере примененного насилия. Грабеж может быть и ненасильственным, в разбое насилие является обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Кроме того, насилие при грабеже не опасно для жизни и здоровья, а насилие при разбое опасно для жизни и здоровья.

Также отличие грабежа от разбоя заключается в том, что грабеж носит открытый характер, а при разбое в качестве способа совершения преступления выступает нападение, которое может носить тайный, открытый и даже обманный характер

Более того, грабеж сформулирован законодателем с помощью материального состава, он закончен, когда имущество изъято и виновный получил возможность распоряжаться похищенным имуществом, а разбой — это формальный состав преступления, законченный с начала нападения. Факт завладения имуществом находится за рамками состава преступления.

грабеж уголовный преступление

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основываясь на изученном материале и судебной практике, следует сделать вывод, что преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности, уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Степень защиты собственности в значительной мере зависит от точного определения конкретных форм и способов посягательства на нее. Правильная классификация этого рода преступлений играет особую роль в тех случаях, когда правоохранительные органы имеют дело с такими сходными по конструкции своего юридического состава преступлениями, как кража, разбой и вымогательство. В то же время, как показывает проведенный выше анализ, далеко не все моменты, связанные с определением и четкой квалификацией грабежа, получили исчерпывающее законодательное оформление или соответствующую судебную трактовку.

Я думаю только постоянные изменения и дополнения законодательства, обусловленные как динамикой самих жизненных условий общества, так и постепенным приведением российского уголовного законодательства в соответствие с нормами международного права могут позволить избавиться от пробелов и недоработок в уголовном законодательстве. Среди норм законодательства, имеющих отношение к квалификации грабежа, на мой взгляд, нуждаются в уточнении такие, как: более четкое разграничение понятий насилия, опасного и неопасного для жизни и здоровья граждан; нормы учета преступлений по совокупности в случае совершения виновным деяний однородных, но предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса РФ; наконец, в целом нуждается в однозначном толковании весь понятийный аппарат главы УК РФ, посвященной преступлениям против собственности.

Рассмотрим, какие наказания предусмотрены за грабеж и какие сроки давности они имеют:

• Ч.1 ст.161 – неквалифицированный грабеж – это преступление средней тяжести (срок наказания лишением свободы – до четырех лет). Срок давности для таких преступлений длится в течение 6 лет.
• Ч.2 ст.161 – тяжкое преступление (санкция – помещение в МЛС сроком до 7 лет). Срок давности составит 10 лет.
• Ч.3 ст.161 – это уже преступление, которое относится к категории особо тяжких (максимальное наказание – до 12 лет изоляции от общества в исправительном учреждении). Срок давности для таких деяний истекает лишь по прошествии 15 лет.

В чем отличие грабежа от разбоя?

В законодательстве РФ прописано, что кража, грабеж и разбой – это разные преступления, которые имеют ряд разграничений. В их числе:

• Опасное деяние для общественности. Во время совершения разбоя преступник покушается на имущество, при этом к жертве применяются насильственные действия, угрожающие ее здоровью или жизни. По этой причине еще одним объектом правонарушения выступает жизнь человека. А вот при грабеже преступник завладевает собственностью, но при этом здоровью и жизни человека ничто не угрожает.
• Умысел. Если преступник, совершая кражу, умышленно использует насилие, которое могут нанести вред здоровью и жизни жертве, то квалифицировать данное деяние нужно как разбойное нападение. А вот во время совершения грабежа насилие может и не применяться.
• Опасные последствия. Разбойное нападение считается состоявшимся уже после начала осуществления противоправных действий. При этом уже совсем неважно, доведено дело до конца, или нет. Грабеж охарактеризован материальным составом, то есть у преступника появилась возможность распорядиться тем, что ему удалось похитить.
• Способ совершения деяния. Разбойное нападение будет квалифицировано в том случае, если преступник использовал опасные для здоровья и жизни человека предметы – оружие. Кроме этого в российском законодательстве к оружию, используемому при краже, разбое и грабеже, приравниваются предметы, способные нанести вред здоровью. Жертва при этом должна осознавать угрозу для ее жизни. Если в момент совершения преступления стало ясно, что оружие ненастоящее и не принесет вреда, то данное преступление классифицируется как грабеж.

Преступление признается или считается оконченным, когда открыто изъятое имущество пострадавшего, присваивается злоумышленником, и он получает реальное право им распорядиться по своему усмотрению.
То есть, ему удается скрыться с места преступления с награбленными ценностями на глазах у пострадавшего и третьих лиц.

Если объективные обстоятельства воспрепятствовали преступнику в этом, уголовная ответственность и наказание вменяются в соответствии со статьей 30 УК РФ.

То же – если по ошибке грабителя похищенное имущество оказалось ненадлежащим, не пригодным к использованию в корыстных целях.

Если речь идет о таком квалифицирующем признаке как групповой сговор, то преступление данной квалификации считается оконченным, если двое или более лиц осуществили преступный сговор заведомо – в процессе планирования преступления или подготовки к нему.

Единство действий, которое возникло спонтанно, при непосредственном исполнении преступного деяния, признаков данной квалификации не несет.

В этом случае ответственность будет вменена каждому из преступников в соответствии с индивидуальным участием в грабеже.

Мотив грабежа во всех случаях является корыстным. Если корысть в преступном деянии отсутствовала, то правонарушение будет рассматриваться в составе других преступлений.

Целью грабежа всегда является захват чужого имущества в свою пользу.

Тем не менее, грабежом может стать деяние, которое изначально планировалось как кража, но по объективным обстоятельствам деяние осуществилось открыто. Соотвтетсвенно грабеж и кража находтятся в отношении зависиом от обстоятельств преступления.

Также, если в драке, не имея изначального прямого корыстного умысла, один из участников отберет у другого сотовый телефон или другие ценные вещи и скроется с ними – это деяние будет рассматриваться как грабеж.

Отличие насильственного грабежа разбоя

Основное отличие заключается в том, какие насильственные действия были применены. В обоих случаях потерпевшему наносятся телесные повреждения, но характер их отличается. При разбойном нападении они опасны для его жизни, а при насильственном грабеже такой опасности нет. Примеры, помогающие правильно классифицировать преступление, приведены ниже:

• Во время хищения кошелька или сумки в общественном месте жертва заметила, что совершается преступление, и предпринимает все возможное, чтобы помешать. Но преступник продолжает, толкает жертву и скрывается. Это преступление можно считать грабежом.
• Подобная ситуация, но во время хищения преступник достает биту или палку и наносит жертве удары. После таких действий жертва получает травму, тем самым ей был нанесен тяжелый урон. В итоге такое преступление уже классифицируют как разбой.

Чем отличается разбой от грабежа, мы разобрались, а теперь подробнее остановимся на способах расследования.

Объективным признаком кражи является причинение вреда собственнику или иному владельцу имущества в момент окончания преступления. Эксперты считают ущербом только материальный и равноценный по стоимости украденной вещи. Он не включает убытки, определенные ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

Последствием преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, является ущерб на сумму, превышающую 1000 рублей. Он не должен быть значительным для гражданина, поскольку тогда преступник понесет наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Если сумма ущерба превышает 250 тыс. рублей (крупный размер), то наказание предусматривает до 6 лет лишения свободы и штраф до 80 тыс. рублей. Когда произошло хищение на сумму более одного миллиона рублей (особо крупный размер), то санкции еще более строгие — до 10 лет тюремного заключения и крупный штраф.

Если вам необходима помощь или юридическая консультация по данному вопросу, обратитесь к нашим юристам по указанным телефонам или онлайн.

Элементы состава правонарушения

Каждое правонарушение имеет сложную структуру, которую называют составом правонарушения

«Если правонарушение рассматривать как юридический факт, т.е. факт действительности, то понятие «состав правонарушения» выступает только теоретической конструкцией, в которой детально раскрывается, каким должно быть правонарушение.»^[13]

Состав правонарушения является юридической конструкцией, которая состоит из совокупности необходимых элементов для каждого правонарушения. Этими элементами являются объект правонарушения, его объективная сторона, субъект правоотношения и субъективная сторона.

«Можно сказать, что состав правонарушения — это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.»^[14]

Из этого состава элементами самого правонарушения можно считать только субъективную и объективную стороны. А, например, объект правонарушения, будучи элементом состава правонарушения как особой юридической конструкции, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению и потому находится за его пределами.

Только при наличии состава правонарушения может быть положительно решен вопрос о привлечении лица к административной ответственности. Например, безбилетный проезд в общественном транспорте несовершеннолетним мальчиком не может повлечь наложение административной санкции на этого ребенка, хотя административное правонарушение налицо. Поэтому необходимо убедиться в наличии всех элементов состава административного правонарушения перед тем, как привлекать лицо к административной ответственности.

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и вытекающим последствиям, определяет направленность его воли. Таким образом, человек когда становится личностью, получает возможность самостоятельно ориентироваться в окружающей действительности и самостоятельно направляет свою деятельность. Однако, совершая правонарушение, человек должен отдавать себе отчёт, что его поведение может нанести вред другим или даже государству. С субъективной стороны любое правонарушение характеризуется виной, целью и мотивом. Рассмотрим субъективную сторону на примере уголовного права.

«Вина – это психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию и его результатам. Она выражается в том, что он осознает общественноопасный характер деяния, либо не осознаёт, хотя мог и должен был осознать»^[26]. «Принимая решение совершить противоправное деяние, индивид осуществляет выбор, не являющийся изолированным от социальных условий. Внутренние установки, убеждения, желания правонарушителя в значительной мере формируются под негативным воздействием окружающей общественной среды, предоставляющий ему объект приложения соответствующих интересов»^[27].

Определение этого понятия вытекает из Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина – это безграничный психический процесс, который не может иметь чётких границ. Формы вины по Уголовному кодексу – это умысел и неосторожность^[28]. Умысел, в свою очередь, бывает прямым и косвенным. Неосторожная вина также делится на легкомыслие и небрежность.

Признаками умысла являются желание, сознание того, что совершаемое правонарушение несёт характер общественно-опасного деяния. Лицо с умыслом должно предвидеть вредные и опасные последствия своих деяний. «В соответствии с ч.2 ст.25 Уголовного кодекса РФ, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, оно действовало с прямым умыслом»^[29]. Разница между прямым умыслом и косвенным лишь в том, что при прямом умысле лицо осознаёт об опасных и вредных последствиях и желает их наступления, например: убийство с целью грабежа, а при косвенном умысле лицо, также осознавая о последствиях — допускает их, например: управление автомобилем в состоянии опьянения и попадание в ДТП, в результате которого пострадали случайные лица.

Неосторожность, как уже ранее было сказано, так же, как и умысел делится на два подвида – небрежность и легкомыслие.

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации^[30], легкомыслие – это сознание лицом, совершающим правонарушение, возможности наступления общественно-опасных последствий своих деяний и безосновательный расчёт на их предотвращение, например: водитель едет на транспортном средстве с повышенной скоростью, рассчитывая на свои водительские навыки, но, по неосторожности, теряет управление и совершает наезд на пешехода, совершив последнему тяжкий вред здоровью.

В отличие от легкомыслия, небрежность заключается в том, что лицо, совершающее правонарушение не осознавало и не предвидело наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимых обстоятельствах могло и должно было предвидеть эти последствия, например: медицинский работник, производивший инъекцию лекарства пациенту, по невнимательности ввел другое вещество, оказавшееся ядом, в результате чего у пациента наступила смерть. В этом случае медицинский работник понесет ответственность за преступление, если будет доказано, что он не только должен был, но и мог распознать яд.

Преступную небрежность следует отличать от случайного причинения вреда (казуса). «При невиновном причинении вреда лицо не предвидит, не должно и не могло предвидеть наступление общественно-опасных последствий либо должно было, но не могло их предвидеть»^[31]. К примеру, господин Иванов И.И. работал у себя на дачном участке – спиливал большое дерево, которое ему сильно мешало. В результате спила дерево упало на забор, огораживающий участок Иванова И.И., а, заодно, и прибило господина Петрова П.П., который в состоянии сильного алкогольного опьянения не дошёл до своего участка и прилег отдохнуть к забору у участка Иванова И.И., пока последний спиливал дерево. В данном случае имеет место казус, т.е. невиновное причинение вреда, потому что Иванов И.И. не мог и не должен был предвидеть что у забора окажется Петров П.П.

Вина также бывает двойной (сложной) формы^[32]. В Уголовном кодексе говорится, что, если виновный, действуя умышленно, причиняет тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и не охватывались умыслом виновного, то ответственность за эти последствия наступают только в случае неосторожности виновного. Например, ст. 111 УК РФ. Это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, слуха, речи либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности^[33]. Если в результате причинения тяжкого вреда здоровью, оно повлекло за собой смерть потерпевшего, то простой состав преступления (ч.1 ст.111 УК РФ) становится квалифицированным (ч.4 ст.111 УК РФ). В указанном случае основное действие (причинение тяжкого вреда здоровью) совершается умышленно, а к полученному последствию, т.е. смерти человека, отношение субъекта выражено в виде неосторожности. В целом это является одним составом правонарушения с усложнённой субъективной стороной – двойной формой вины.

В законодательстве нет упоминаний о таких компонентах как, мотив, цель и эмоции. Однако это не означает, что эти компоненты не являются частью субъективной стороны правонарушения. Вышеуказанные компоненты присущи любому поведению человека и необходимы для правильной оценки его поведения и установления степени виновности.

«Под мотивацией понимается система побуждений человека, направленная на достижение конкретных целей»^[34]. Мотив воздействует на сознание правонарушителя, формирует направленность его воли и характер действий. «Мотивы характерны для всех преступлений, совершаемых с прямым умыслом, их наличие просматривается и при совершении действий (бездействий) с косвенным умыслом^[35]» Мотивация отвечает на вопросы чего хочет человек и к чему он стремится. В первую очередь человека мотивирует удовлетворение собственных потребностей, так как они лежат в основе его поведения. Потребности человека разнообразны и социально обусловлены, они являются фундаментом психической деятельности, влияют на его ум, чувства и волю. В свою очередь к потребностям примыкают и побудительные факторы, такие как убеждения, мировоззрения, взгляды, идеалы и стремления. Вся эта система потребностей и образует мотивацию. Не трудно догадаться, что является мотивацией вора, ограбившего чужое имущество. Обычно это могут быть лишь два варианта – потребность в богатстве либо иной человеческий фактор (допустим – месть).

Объективные и субъективные признаки грабежа

В России в основном грабежи происходят в общественных местах, чаще всего на улице. Поэтому каждому гражданину важно знать, как обезопасить себя, чтобы не стать жертвой ограбления, а также знать, как действовать, если грабитель пытается отобрать имущество.

Чтобы снизить риск стать потерпевшим от открытого хищения имущества, правоохранительные органы советуют придерживаться следующих рекомендаций:

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»> Среди преступлений против собственности наиболее распространёнными являются хищения. Так же хищения представляют большую общественную опасность. В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на собственность.

» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Согласно первому подходу, собственность – одно из основных отношений, складывающихся в области экономики. Конституция РФ не содержит специального раздела об экономической основе государства и общества, не выделяет какую-либо форму собственности в качестве основной, равно как не предусматривает и ограничений для отдельных форм собственности. Однако понимание собственности как одного из основных компонентов экономики в современной экономической теории сохраняется, а «экономическая» трактовка объекта преступлений, предусмотренных в главе 21 УК РФ, вытекает из наименования раздела «>VIII » xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»> «Преступления в сфере экономики» УК РФ, содержащего систему норм об ответственности за названные посягательства.

27 Июл 2021 jurist7sib 124

Поделитесь записью

Похожие записи
• Сроки Установление Сервитута
• Льгогты у жителей чнернорбыцльской зоны
• Какой Вред От Паров Битума
• Приказ На Увольнение По Инвалидности 1 Группа Нерабочая Образец

1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража. Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ.

4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

5. Действия виновного из кражи не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества (см. коммент. к ст. 158).

Характеристика подобного деяния зависит от набора действий, осуществленных в процессе грабежа, которые включают в себя:

1. Присвоение денег, имущественных ценностей
2. Организация возможности пользоваться полученными ценностями в собственных интересах
3. Открытое хищение имущества и других ценностей
4. Проявление явного корыстного умысла
5. Причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего
6. Наличие дополнительных квалифицирующих показателей
   Предварительный сговор
7. Нанесение ущерба в крупных объемах
8. Не санкционирование проникновение в жилое или другое помещение

Состав грабежа это всегда материальные ценности. Его рассматривают как преступление, имеющее имущественный характер. Вид нарушения может меняться, если в процессе его проведения изменяется ситуация. Например, если злоумышленник нанес пострадавшему ущерб, который определяется, как тяжелый вред здоровью, данное преступление будет переквалифицировано в разбой.

При совершении грабежа, субъектом преступления называют человека, отдающего себе полный отчет в происходящем, возраст которого превышает 14 лет, совершивший подобное преступление

Корыстный мотив и прямой умысел относятся к субъективной стороне грабежа. Квалификация деяния может поменяться, если в планах нарушителей в процессе осуществления незаконного действия вмешались непредвиденные обстоятельства.

Субъект преступления — лицо, совершившие общественно опасное деяние.

Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраст привлечения к уголовной ответственности за вменяемое ему преступление.По определенным категориям преступлений необходимо наличие специального субъекта, физического лица обладающего определенными признаками — должностного положения, гражданства, пола, отношения к воинской службе.

Общий возраст привлечения к уголовной ответственности установлен законодателем в ст.20 УК РФ и составляет 16 лет. По следующим категориям преступлении лицо может быть привлечено с 14 лет:

• убийство (статья 105)
• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111)
• умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112)
• похищение человека (статья 126)
• изнасилование (статья 131)
• насильственные действия сексуального характера (статья 132)
• кражу (статья 158)
• грабеж (статья 161)
• разбой (статья 162)
• вымогательство (статья 163)
• неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166)
• умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167)
• террористический акт (статья 205)
• прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3)
• участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4)
• участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5)
• несообщение о преступлении (статья 205.6)
• захват заложника (статья 206)
• заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207)
• участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208)
• угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211)
• участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212)
• хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213)
• вандализм (статья 214)
• незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1)
• незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1)
• хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226)
• хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229)
• приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)
• посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277)
• нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360)
• акт международного терроризма (статья 361).

Разбой. Состав преступления и ответственность

Теперь рассмотрим отличие грабежа от таких смежных с ним составов преступлений, как кража и разбой.

Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Если кража — это тайное похищение, то грабеж — открытое завладение чужим имуществом. При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой. Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества. Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Братья, ведущие подсобное хозяйство решили осуществить кражу отбракованного зерна на местном элеваторе.

Они подъехали на собственной машине к месту, куда по их сведению было сброшено испорченное зерно, но определили его полную непригодность в качестве корма.

Разозлившись, они взломали дверь в помещении склада и стали загружать зерно в приготовленные мешки. Когда их застал на месте преступления рабочий склада – они избили и связали его, осуществив хищение явным образом.

В целом предметом грабежа стали: 3 мешка зерна, а нанесенные побои, причинение боли и страданий сотруднику склада, и более того – проникновение на территорию склада со взломом, осуществленное группой лиц по предварительному сговору, позволили вменить наказание в соответствии с 2 пунктом статьи 161 УК РФ.

Стоимость похищенного для грабежа по УК не имеет значения. «Мелкого» грабежа, в отличие от иных видов хищения, не бывает. Хотя в каждой ситуации должны оцениваться все обстоятельства происшедшего, опасность деяния.

Нельзя исключать возможность применения положений ст. 14 УК РФ, в которой определено, что не будет относиться к преступлениям деяние, имеющее все его признаки, но не представляющее опасности для общества по своей малозначительности.

Важно понимать, что только стоимость похищенного не может стать единственным основанием признания деяния малозначительным. Должен приниматься во внимание способ и иные обстоятельства, в которых происходило преступление.

Например, формально человек, на виду у всех стащивший с прилавка на рынке грушу, совершил грабеж, но он не представляет опасности. Однако человек, отобравший грушу, нанесший при этом побои, или рецидивист, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, не может быть не опасен.

Представляется, что вероятность прекращения уголовного преследования по малозначительности деяния не следует исключать по 1 части ст. 161 УК РФ, так как по остальным частям статьи преступление совершается уже с отягчающими признаками, которые, несмотря на незначительную стоимость похищенного, сами по себе общественно опасны.

Например, когда группой лиц, заранее договорившихся о грабеже, открыто похищается чемодан, в котором впоследствии ничего не оказалось, а сам он ценности не представляет.

Статья УК РФ по открытому хищению чужого имущества — это ч.1 161-ая. Именно определяет меры наказания за данное правонарушение. Такие, как — исправительные, обязательные или принудительные работы, ограничение или лишение свободы, а также арест.

Как заменить неотбытую часть наказания более мягким видом? Об этом рассказано здесь.

В реальных условиях вторые два типа наказания применяются очень редко и в большинстве своем в случаях, когда преступник уже совершал в прошлом такое же правонарушение, или у него уже имеется условный срок. Обычно выбирают обязательные работы на очень длительный период (300-400 часов) в качестве меры пресечения.

Максимальный срок обязательных работ составляет 480 часов, исправительных — до 2х лет, а принудительных — 4х лет.

Что касается ограничения свободы, то преступника могут приговорить на срок — от 2 до 4 лет, а лишить его ее на период — до 4х лет. Арест может быть осуществлен максимум на полгода.

Если грабежу сопутствовали такие отягчающие обстоятельства, как совершение его группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в чужое жилище, с использованием побоев или в крупном размере, то и наказание уже более строгое.

Оно заключается в назначении исправительных работ — до 5 лет, или лишении свободы — до 7 лет, или штрафа общей суммой в 2 тыс. руб. (может быть заменен задержкой з/п на 1 месяц), или ограничения свободы — до 1 года.

Наука уголовного права считает грабеж одним из «мягких» преступлений, направленных против права собственности. При этом далеко не всегда учитываются квалифицирующие признаки этого деяния, в том числе и то, что совершаться оно может с применением насилия. В связи с этим постараемся разобраться, какие меры уголовного воздействия могут быть назначены виновному лицу при совершении им грабежа.

Ст. 161 УК России, а также Постановление Пленума Верховного суда РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» раскрывают определение этого преступления. Так, под грабежом понимается открытое хищение чужого имущества.

Исходя из изложенного, можно с уверенностью сказать о том, что такое посягательство на чужую собственность обладает рядом специфических черт:

• действия виновного лица причиняют материальный ущерб пострадавшему;
• предметом преступления всегда выступает чужое имущество;
• мотивом или целью грабежа является корысть.

Важно: поскольку грабеж является одним из видов хищения, то оно также должно выражаться в противоправном безвозмездном изъятии (обращении) чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Любое деяние, указанное в Особенной части УК РФ, содержит в себе четыре обязательных элемента (состав преступления), наличие которых позволяет привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Остановимся на этом несколько подробнее:

1. Объект преступления (непосредственный). Как было отмечено ранее, грабеж посягает на право собственности конкретного человека. Это означает, что потерпевший утрачивает свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, которое у него было изъято незаконным путем.
2. Объективная сторона состава преступления заключается в открытом изъятии вещей из чужого владения (то есть в их самовольном перемещении и завладении). Характерной особенностью грабежа является открытый способ совершения. Яркие его примеры — рывок сумки из рук пострадавшего, хватание продуктов питания с прилавка в магазине и т.д. Оконченным преступление считается в момент изъятия вещей и завладения ими.
3. Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
4. Говоря о субъективной стороне состава, нужно отметить, что для грабежа всегда характерны прямой умысел и корыстная цель. При этом сознанием преступника должно охватываться то, что он действует в условиях очевидности.

Статья 161 УК РФ находится в Главе 21 (Преступления против собственности), следовательно основным объектом грабежа являются общественные отношение, охраняющие право собственности.

Определение объекта преступления влияет на отграничение одного преступного деяния от другого.

В теории под объектом преступления понимаются такие общественные отношения, которые охраняются государством с целью недопущения в отношении них преступных посягательств.

Отметим, что в квалифицированных видах грабежа (ч. 2 ст. 161 УК РФ) законодатель добавляет дополнительные объекты посягательства:

• При свершении грабежа с незаконным проникновением в жилище, объектом являются не только отношения собственности, но и неприкосновенность жилища.
• При совершении грабежа с использованием насилия, не опасного для жизни/здоровья, дополнительным объектом выступают жизнь или здоровье потерпевшего.

Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 158 УК РФ 1996 г.).

При описании простого состава в законе указывают все признаки данного состава преступления одномерно: один объект, одно действие, одно последствие, одна форма вины.

Простым составом является ч. 1 ст. 105 УК (умышленное убийство). Объектом данного преступления является жизнь другого человека. Объективная сторона характеризуется одним деянием (действием или бездействием) и наступлением одного последствия — смерти человека.

Сложным является состав преступления, характеризуемый двумя объектами или более (например, состав разбоя, предусмотренный ст. 162 УК), двумя деяниями или более, включая альтернативные (к примеру, состав грабежа, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 1996 г.), двумя последствиями или более, включая альтернативные (например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ), либо двумя формами вины (к примеру, названный состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Отличия по квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам

В зависимости от наличия квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состав преступления будет меняться. Так, по квалифицирующим признакам:

• субъектом кражи может выступать группа лиц, которая действует по предварительному сговору;
• или же объектом — имущественные права в сумме не менее 5 000 рублей;
• или объективной стороной кражи будут выступать действия по тайному хищению чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение;
• или объективной стороной может признаваться скрытое хищение имущества из одежды или вещей пострадавшего, которые находились при нем в момент кражи.

Субъективной стороной кражи по прежнему будет считаться прямой умысел и корыстная цель. По особо квалифицирующим признакам:

• субъектом преступления может считаться организованная преступная группа;
• или объектом выступают имущественные права в размере 250 000 рублей и более в качестве крупного ущерба или же 1 000 000 рублей в качестве особо крупного ущерба;
• или объективной стороной является тайное хищение с незаконным проникновением в жилище потерпевшего лица;
• или хищение, совершаемое тайно из продуктопроводов, осуществляющих транспортировку нефти, газа или нефтепродуктов;
• или изъятие денежных средств с банковского счета или электронного кошелька потерпевшего.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом в завладении чужими ценностями с корыстной целью.

Похожие записи:

• Что значит категория м в водительском удостоверении. Порядок получения категории b1
• Детские пособия в 2023 году. Кому и сколько платят за рождение детей
• Сколько сдавать на права на машину 2024 по времени