Иск к приставам о возмещении убытков претензионный порядок

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск к приставам о возмещении убытков претензионный порядок». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

Основания для взыскания убытков с приставов

От незаконных действий пристава может пострадать как взыскатель, так и должник в исполнительном производстве. Основными причинами для возникновения убытков для взыскателя может являться:

• наличие сговора специалиста ФССП и должника, в результате чего не проводятся исполнительные действия, не накладывается арест, не вводятся запреты и иные обеспечительные меры;
• незаконное снятие ареста, в результате чего должник успевает продать все имущество, предназначенное для реализации;
• неправомерное бездействие, отказ проверить информацию, предоставленную взыскателем, в результате чего удержание оказывается невозможным;
• утрата исполнительного листа или иных процессуальных документов, в результате чего истекают сроки на взыскание (даже если они будут восстановлены судом, последующее взыскание будет затруднено);
• волокита, затягивание исполнительных действий и бездействий, отписки и предоставление заведомо недостоверной информации о ходе дела;
• иные обстоятельства, при которых взыскателю причиняются убытки.

Обратите внимание! Если при проверке будет выявлен умысел пристава на сговор с должником, либо на завладение имуществом, деньгами, ценными бумагами или иным имуществом, возмещение убытков будет проходить в рамках уголовного дела. В этом случае гражданский иск предъявляется не к государству, а к самому приставу.

При подаче претензий и исков о возмещении убытков будет всегда проверяться наличие вины пристава, причинно-следственной связи между его действиями (бездействием) и причиненным ущербом. Если специалист ФССП действовал строго в рамках своих полномочий, однако должник все равно смог избежать удержания, шансов на удовлетворение иска практически нет.

Для должника убытками от действий пристава может быть:

• утрата или повреждение имущества, переданного на ответственное хранение другим лицам, в специализированную организацию;
• умышленное или случайное взыскание (удержание) с ненадлежащего должника, либо наложение арестов на его счета, имущество, бизнес-активы;
• сговор с взыскателем, оформление подложных исполнительных документов, по которым осуществляется удержание;
• незаконное ограничение на выезд за границу, что повлекло срыв служебных командировок, реализацию бизнес-проектов;
• незаконное лишение прав, в результате чего должник не смог заниматься профессиональной деятельностью;
• иные противоправные действия и решения.

Льготы при оплате госпошлины в суд

Истцы не оплачивают госпошлину при подаче исков по трудовым спорам; об усыновлении детей; о взыскании пособий; о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; о возмещении вреда здоровью; о возмещении вреда преступлением; по жалобам на судебных приставов-исполнителей; из незаконного уголовного преследования; из требований в защиту прав ребенка; из неимущественных требований в защиту прав инвалидов; о госпитализации в психиатрическую лечебницу.

Граждане не оплачивают госпошлину при подаче апелляционных жалоб и кассационных жалоб на решения о расторжение брака.

Внимание

В положениях процессуальных кодексов установлен порядок взыскания и распределения судебных расходов, в том числе и уплаченной при подаче иска госпошлины. Размеры госпошлины, порядок ее уплаты, случаи предоставления льгот, возможности отсрочки, рассрочки и возврата госпошлины установлены в главе 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ. Калькулятор госпошлины не учитывает эти отдельные привилегии.

Как должна выглядеть жалоба на действия, или бездействие судебного пристава и как ее можно подать?

На основании статьи 124 закона «Об исполнительном производстве», жалоба может подаваться в письменной форме. Жалоба может быть подана непосредственно лицом, чьи права были нарушены, или его представителем. Если жалобу подает представитель, то у него обязательно должна быть доверенность, подтверждающая, что он может представлять интересы лица, чьи права были нарушены судебным приставом.

Также, на основании пункта 2, статьи 124, жалоба на действия или бездействие пристава, может быть подана через личный кабинет, на портале государственных услуг.

Ниже я приложу несколько образцов жалоб на приставов, вы сможете выбрать и скачать необходимые образцы для вашего использования.

Жалоба обязательно должна содержать ФИО гражданина, или полное наименование организации, подающей жалобу и адрес места нахождения заявителя.

Обязательно указываем полное наименование должности и ФИО лица, которое вынесло постановление (нарушило права), совершило действия, которые нужно обжаловать.

В обосновании нужно четко и понятно изложить ситуацию, где указать какое исполнительное производство находится в ведении конкретного пристава, какие были совершены действия, какие статьи закона и права конкретных лиц были нарушены действием или бездействием судебного пристава, то есть обосновываем свою позицию и указываем почему мы не согласны с конкретными действиями.

Обязательно указываем требование, к примеру, отменить постановление, признать акт описи незаконным, освободить имущество от ареста и пр. Если вы хотите чего-то добиться, то об этом стоит прямо указать в жалобе, не стоит просто просить разобраться в ситуации, это не принесет никакого результата, только четкое требование.

Прикладывать документы, обосновывающие какие-либо доводы, не обязательно. Почему не обязательно, потому как должностное лицо, рассматривающее жалобу, должно четко понимать, что в деле, есть все необходимые документы, которые можно при необходимости истребовать и изучить, вследствие чего принять решение, или решение будет приниматься без изучения документов.

Но знайте, что если приставу понадобится истребовать документы, то срок рассмотрения жалобы увеличится и составит в районе 20 дней, вместо положенных 10.

Как и многие другие заявления, это обладает стандартными пунктами и спецификой заполнения. Даже учитывая, что составляется оно в свободной форме, для наилучшего результата рекомендуется придерживаться определенной последовательности и следовать нормам написания документов.

Исковое заявление о возмещении материального ущерба должно состоять из:

• Вводного указания данных суда, истца и ответчика. Вам потребуется написать название суда, куда направляется иск, Ваши ФИО, адрес, телефон и, при необходимости, адрес для получения писем. Помимо Ваших данных как истца, потребуются данные ответчика. Помимо адресов и телефона, может потребоваться еще и адрес электронной почты;
• Описания самого заявления. Эта часть заслуженно считается самой сложной именно за счет свободной формы изложения. Вам необходимо будет от начала и до конца описать случившееся, исключительно в деловом тоне, избегая экспрессии и эмоций. Изложите все факты произошедшего, подкрепляя слова статьями действующего законодательства, а также указывая, что то или иное событие подтверждается соответствующим документом. Основные моменты, которые необходимы конкретно в этом заявлении, это: какой был нанесен вред, при каких обстоятельствах, были ли свидетели, когда именно это произошло, а также какими были итоги произошедшего (что потребовалось для устранения нанесенного вреда);
• Прошения. В данном пункте указываются требования истца к ответчику, то есть сумма иска и перечень документов, согласно которым требуется именно эта сумма;
• Заключительного перечня прикрепленных документов (свидетельств, записей и прочее). После списка уже указывается дата и ставится подпись.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела:

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ);

— о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ);

— о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ);

— по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ);

— о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ);

— приказного производства (гл. 29.1 АПК РФ);

— связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ);

— о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ),

а также при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 52, ст. 53 АПК РФ).

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
   • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
   • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
   • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

Взыскание убытков с ФССП России

Доказать наличие указанных условий должен истец. Факт наличия у должника иного имущества должен доказать ответчик.
Лучшим доказательством противоправности действий (бездействий) пристава будет вступившее в силу решение суда о признании действий (бездействия) судебного пристава незаконным. Однако такое решение есть не всегда потому, что оценить последствие действия (бездействия) пристава в виде причиненного вреда сразу бывает невозможно, а закон устанавливает очень короткий срок для обжалования.

Ответчиком по такому делу выступает РФ в лице ФССП России. Если истец неверно определить ответчика, суд должен самостоятельно исправить эту ошибку и не должен отказать в принятии иска, возвратить, оставить без движения или отказать в удовлетворении.

В качестве третьих лиц в процесс привлекают управление службы судебных приставов по региону, должностных лиц, организации и работников, действия которых причинили вред, должника

Ранее суды отказывали во взыскании вреда, если истец не подтверждал незаконность действий пристава судебным актом. Но были и иные решения в которых высказывалась позиция которая затем была закреплена постановлением П ВС РФ от 17.11.15 № 50.

В этом постановлении указано, что противоправность действий (бездействия) приставов суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Чтобы взыскать убытки, причиненные по вине пристава, у должника не должно быть иного имущества, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателя.

Для определения размер вреда, нужно знать о стоимость утраченного имущества. Подтвердить ее могут:
– отчет об оценке имущества;
– постановление судебного пристава об оценке арестованного имущества должника;
– акт судебного пристава об аресте имущества;
– заявление о страховом событии с оценкой страховщика ;
– другие документы.

Отсутствие таких документов часто становилось причиной отказа во взыскании возмещения.
Однако в последующем были внесены изменения в ГК. В п.5 ст. 393 ГК РФ установлено, что размер убытков определяется с разумной степенью достоверности. Суд не вправе отказать в возмещении только потому, что невозможно точно определить их размер (например, при утрате имущества, не подвергшегося оценке или оцененного ненадлежащим образом, утрате ценных бумаг, рыночная стоимость которых колеблется). В этом случае размер убытков определяется с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности нарушению (п. 84 постановления № 50).
Истец может представить документы, которые подтвердили бы стоимость утраченного имущества.

Вред в рамках исполнительного производства возникает, когда пристав:
1.бездействует, например, не арестовывает и/или не изымает имущество, на которое можно обратить взыскание. В результате имущество выбывает из собственности должника или утрачивается;
2. не обеспечивает сохранность арестованного имущества.

В первом случае для взыскания вреда необходимо два условия:
– наличие имущества должника;
– непроведение приставом действий по его аресту и изъятию.

Само по себе отсутствие реального исполнения не станет основанием для взыскания с государства средств, не полученных от должника.

Во втором случае пристав принимает меры для сохранности арестованного имущества, то есть он вступает в отношения по хранению вещей в качестве поклажедателя. Государство несет ответственность за убытки, возникшие из-за того, что оно не обеспечило надлежащее хранение. Даже в тех случаях, когда имущество передано на хранение третьему лицу или должнику.

Суд признает обоснованным требование о возмещении вреда, если имущество должника утрачено после ареста или изъятия приставом.
Взыскатель не обязан подтверждать вину и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) пристава и утратой имущества, даже если эта утрата произошла по вине других лиц.

При определении подсудности и подведомственности следует применять общие правила ГПК РФ и АПК РФ, но есть свои особенности.
Общее правило об определении подсудности- иски подаются по месту нахождения ответчика. Но это не значит, что заявление нужно направлять в суд по месту нахождения ФССП России. Судебная практика исходит из того, что такие иски рассматриваются по месту нахождения органа, должностным лицом которого причинен вред, – территориального органа ФССП России.
При определении подведомственности следует руководствоваться общим правилом. Если вред причинен юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, то дело подведомственно арбитражному суду, в остальных случаях – суду общей юрисдикции. Не имеет значения, какой суд выдал исполнительный лист, в результате исполнения которого возникли убытки.

Как указано выше, доказывать наличие у должника другого имущества должен ответчик, так как только пристав обладает информацией об имуществе должника в полном объеме.
Если у должника все-таки есть какое-либо имущество, о котором заявили приставы, то необходимо доказывать, что этого имущества недостаточно для погашения долга. Это можно доказать, предоставив оценку такого имущества.
Суд вправе признать, что у взыскателя возникли убытки по вине пристава, только если у должника нет другого имущества, за счет которого можно удовлетворить требования.
При этом не имеет решающего значения тот факт, что исполнительное производство еще не окончено или окончено в связи с отсутствием имущества у должника, но исполнительный лист может быть снова предъявлен кредитором к исполнению.

Возместить вред, причиненный приставом, можно лишь при наличии всей совокупности вышеуказанных обстоятельств. Однако, из этого правила имеется одно исключение. Если утраченным оказалось имущество должника, которое находилось в залоге у взыскателя, то право на возмещение вреда возникает независимо от того, имеется ли у должника какое-либо иное имущество.

В исковом заявлении о взыскании убытков не нужно просить признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава. Эти требования суд может расценить как поданные в разном порядке: административном и исковом. Подведомственность таких споров может не совпасть.
Лучше всего сначала обжаловать действия судебных приставов (если срок обжалования еще не прошел), либо подавать иск об убытках, в котором раскрывать незаконные действия (бездействие) приставов.

Вред и ущерб, в чем разница?

В статье 16 ГК РФ упоминается о взыскании убытков с должностных лиц и государственных органов, а в статье 1064 ГК РФ – о возмещении вреда.

Верховный суд для целей применения статьи 1064 ГК РФ трактует вред как уменьшение материального или нематериального блага, охраняемого законом. В свою очередь причинение такого имущественного вреда влечет обязательства виновного лица возместить убытки (Определение ВС РФ №81-КГ14-19 от 27 января 2015 г.).

В силу п. 2 ст. 15, ст. 16 ГК РФ убытки – это расходы, которые потерпевший вынужден нести, чтобы восстановить свои нарушенного права, свое поврежденное благо, а также гибель или повреждение его имущества (реальный ущерб). Кроме того, к убыткам относят и упущенную выгоду.

Как правильно подать жалобу, образец заявления

Документ направляется лично, во время приема, в судебную канцелярию или в отделении ФССП. Если вы хотите сэкономить время, передайте его заказным письмом или по электронной почте. Официальная бумага составляется формальным языком, в ней не должно быть просторечных выражений. Допускается написание от руки или на компьютере. Множество ошибок и опечаток могут привести к возрасту заявления.

В тексте указывается следующее:

• Название органа, рассматривающего дело, местонахождение (это может быть судебная инстанция с полным наименованием или подразделение судебных приставов).
• Указание должностного лица (старшего представителя ФССП).
• Данные заявителя с местом проживания, контактным телефоном, Ф. И. О..
• Название документации крупными буквами в центральной части листа (жалоба).
• Номер исполнительного листа, производства, незаконного постановления.
• Обстоятельства дела с указанием неправомерности вынесенного документа.
• Ссылки на нормативные акты, подтверждающие вашу правоту (закон об исполнительном производстве, ГК РФ, КоАП).
• Требование отменить незаконное постановление судебного пристава и прекратить исполнительное производство.
• Перечень документов, служащих доказательствами по делу (выписка с банковского счета, подтверждающая перечисление долга, информация о нарушении процессуальных сроков, незаконном списании денег). Оформляется списком в виде приложения.
• Подпись и дата.

Решение № 2-4443/2017 2-4443/2017 ~ М-4628/2017 М-4628/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-4443/2017

с участием: представителя истца Мироненко Т.А. (по доверенности), представителя ответчиков ФССП России, УФССП по Белгородской области и третьего лица Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП Дунаевой Т.А. (по доверенности), представителя ответчика ПАО Банка ВТБ 24 — Маслиева Е.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Ирины Александровны к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области, ПАО Банк ВТБ 24 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Шебекинского района в г. Шебекино от 05.05.2017г., с должника Соловьевой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Кувасай Ферганской области Узбекистан, проживающей по адресу: взыскана в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012г. в размере 21 071, 14 руб., госпошлина — 416, 07 руб., а всего 21 487, 21 руб.

10.08.2017г. и 22.08.2017г. с банковской карты Соловьёвой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новоульяновска Ульяновской области, зарегистрированной по адресу: списано 5 000 руб. и 5 812 руб., а также на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Синельник Е.Н. от 09.08.2017г. наложен арест на ее счет, открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО).

По состоянию на 05.10.2017г. общая сумма удержанных денежных средств со счета Соловьёвой И.А. составила 21 477, 46 руб.

Дело инициировано иском Соловьёвой И.А., в котором, с учётом уточнения требований в ходе рассмотрения дела, истец просила взыскать солидарно с Банка ВТБ 24 (ПАО) и Российской Федерации в лице ФССП России сумму ущерба в размере 21 477, 46 руб., компенсацию морального вреда – 300 000 руб., судебные расходы, понесённые на оплату услуг представителя – 15 000 руб.

В обоснование ссылалась на незаконность действий судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области по обращению взыскания на денежные средства, наложению ареста на ее счет, поскольку она не является должником по исполнительному производству, а исполнительное производство велось в отношении иного лица, с которым у истца совпадает фамилия, имя, отчество, дата и год рождения, также указывала на незаконность действий Банка, который, отвечая на запросы судебного пристава-исполнителя, направляемые в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении иного лица, предоставил данные о счете именно истца, а также произвел удержание денежных средств со счета.

В судебное заседание истец Соловьёва И.А. не явилась, обеспечила участие посредством видеоконференцсвязи представителя Мироненко Т.А. (по доверенности), которая поддержала исковые требования с учётом их уточнения.

Представитель ответчиков ФССП России, УФССП по Белгородской области, третьего лица Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области – Дунаева Т.А. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала, указала на отсутствие вины, причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП и причиненными истцу убытками, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) — Маслиев Е.В. (по доверенности) иск не признал.

Третьи лица Шебекинский РОСП УФССП РФ по Белгородской области, старший судебный пристав-исполнитель отдела и судебный пристав-исполнитель Синельник Е.Н., третье лицо ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно статье 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение ущерба возлагается на лицо, причинившее ущерб, если оно не докажет отсутствие своей вины. Обязанность по возмещению вреда в силу статьи 1069 ГК РФ может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Шебекинского района в г. Шебекино от 05.05.2017г., с должника Соловьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Кувасай Ферганской области Узбекистан, проживающей по адресу: взыскана в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012г. в размере 21 071, 14, госпошлина — 416, 07 руб., а всего 21 487, 21 руб.

02.08.2017 года судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Синельник Е.Н. в отношении должника Соловьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: возбуждено исполнительное производство №.

03.08.2017 года судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области направлены запросы о получении сведений об имуществе должника, в том числе о наличии в банках открытых расчетных счетов. Запрос содержал данные о наименовании должника: его фамилия имя, отчество, дата, место рождения и адрес проживания.

Между Банком ВТБ 24 и ФССП России 18.10.2010 года заключено Соглашение № о порядке электронного документооборота, согласно которому подлежат исполнению Банком направляемые ССП запросы о наличии счетов должника, при этом согласно п. 4.1 Соглашения Банк предоставляет информацию с поиском должников в автоматизированной системе Банка с обязательными реквизитами физических лиц — по ФИО (полностью) и дате рождения либо по ФИО (полностью), году рождения и реквизитам документа, удостоверяющего личность.

Поиск должника по обязательному реквизиту ФИО осуществляется по прямому совпадению слов, указанных в запросе, делая различия в поиске слов, содержащих буквы «и» и «й», и не делая различий в поиске слов, содержащих буквы «е» и «ё» в заглавных и строчных буквах (п.4.2. соглашения).

Согласно п. 4.6 Соглашения, при получении информации о реквизитах документа, удостоверяющего личность должника, ФССП России может направить в Банк новый запрос, содержащий дополнительную информацию, необходимую Банку для идентификации должника.

Как усматривается из представленной банком информации, 03.08.2017г. в Банк ВТБ 24 (ПАО) поступил запрос о предоставлении информации о наличии счетов должника Соловьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ферганская область, адрес: , что соответствует положениям п. 4.1 Соглашения.

Банком запрос исполнен, предоставлены данные об имеющихся счетах Соловьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе о наличии счета №, открытого в филиале №6318 ВТБ 24 (ПАО). Сведений о месте рождения и месте регистрации в представленном ответе не содержится.

Перед подачей искового заявления необходимо подготовить все необходимые документы: копии документов, свидетельствующих о причиненных ущербах или вреде, квитанции об оплате судебного сбора и другие документы, которые подтверждают наличие требований к ответчику.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Также необходимо указать место и дату составления заявления.

После составления искового заявления оно должно быть подано в суд. При подаче заявления важно обратить внимание на сроки и порядок подачи. Также следует уведомить власти или органы, ответственные за предмет спора, об этом исковом заявлении.

Важно помнить, что подготовка искового заявления — это ответственный и важный этап в процессе защиты своих прав и интересов. Поэтому рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату или юристу, чтобы грамотно составить и подать исковое заявление.

Правильно определите ответчика по иску

Ущерб вы понесли из-за незаконного действия, бездействия или постановления пристава. Но ответчиком по иску надо указывать не его, а Российскую Федерацию, от имени которой в суде выступает ФССП России.

Но даже если вы неправильно укажете ответчика по иску, это не страшно и никак не повлияет на ход дела. Суд не может только по этому основанию отказаться принять иск, вернуть его или оставить без движения. Также суд не имеет права отказать вам в иске, ссылаясь на неверное указание в нем ответчика. Так написано в п. 81 Постановления N 50.

Важно! Несмотря на эти разъяснения, в судебной практике есть примеры дел, которые истец проиграл из-за неправильного определения ответчика. Например, Минфина России вместо ФССП России (смотрите Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2021 N 33-44142/2021 по делу N 2-1902/2021).

Ущерб может выражаться в следующих формах:

1. Ухудшение здоровья, нормального функционирования организма, летальные исходы.
2. Дисбаланс рабочего процесса субъектов хозяйственной сферы.
3. Затраты экономического и социального характера, потеря позитивных тенденций развития.
4. Утрата имущественных благ, что означает, в том числе утерю права собственности, ухудшение финансового положения, утрату ценностей и денежных средств.
5. Ухудшение состояния объекта, изменение его полезных и ценностных свойств, абсолютное устранение.
6. Вред окружающему пространству, снижение экологических показателей.

Особенности договоренности с потерпевшими

Для того чтобы данный документ, подтверждающий возмещение причиненного вреда был законным, виновник аварии, должен провести переговоры с пострадавшими, и договорится с ними по всем спорным моментам.

При проведении переговоров, стороны должны прийти к обоюдному согласию по следующим моментам:

• каков размер возмещения желает получить пострадавший;
• какими доказательствами (например, автотовароведческая экспертиза или экспертное исследование) подтверждается причиненный материальный и моральный ущерб после аварии, или другого повреждения имущества.

Похожие записи:

• Снижение ставки по действующей ипотеке СберБанка в 2023 году
• Транспортные услуги на ЕНВД в 2024 году
• Госпошлина на развод в 2023 году.