Имеет ли юридическую силу расписка без паспортных данных

08.07.2024 0

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Имеет ли юридическую силу расписка без паспортных данных». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Если в расписке нет паспортных данных

2. Получен исполнительный лист, что дальше?

4. В каких случаях можно составлять рукописные расписки?

5. Необходимо ли заверение у нотариуса?

6. Расписка – написать или напечатать на принтере?

7. Не указана сумма и срок

8. Как решил Новосибирской областной суд

9. Какие расписки нужно нотариально заверить

10. Нужно ли в расписке указывать паспортные данные

11. Образец расписки в получении официальных документов

12. Рекомендации по оформлению расписки

13. Как правильно написать расписку, чтобы она была действительна в суде

В том, чтобы давать деньги в долг по расписке, нет ничего необычного. Каждый день такие сделки (а это именно сделка) осуществляются между друзьями, близкими людьми, родственниками. Как правило, передача денег в долг незнакомому человеку оформляется более солидным договором займа, который в большинстве случаев заверяется нотариально. А вот хорошо знакомые люди ограничиваются обычной рукописной распиской. Можно ли по ней взыскать долг? Безусловно. Главное чтобы были указаны все условия договора займа, каковым она по сути и является.

Если в расписке нет паспортных данных

Случается, что в расписке нет данных серии и номера паспорта одного или обоих участников сделки. В моей практике было и такое. В документе фигурировали только имя и фамилия кредитора, а также фамилия имя и отчество должника, даты их рождения.

Сложность заключается в том, что как у должника, так и у кредитора могут быть полные тезки, именно для этого нужны паспортные данные. Иначе как доказать, что именно этот условный Петя Иванов должен деньги конкретному Васе Петрову?

В нашем случае доказательством того, что в расписке указан тот самый кредитор, а не кто-либо другой, является факт наличия оригинала расписки у истца. Я выступал на стороне кредитора.
На всякий случай у нас было в запасе несколько свидетелей, готовых дать показания и подтвердить долговые отношения. Но они не понадобились. Судом был направлен запрос с целью выявить личность должника, данные его паспорта и регистрации, и получен исчерпывающий ответ: на территории РФ зарегистрирован только один человек с такими фамилией, именем и отчеством, и датой рождения.

Несмотря на то, что ответчик не явился в зал заседания, суд полностью удовлетворил иск и присудил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими средствами и оплату судебных расходов.

Гражданский Кодекс (статья 809) предусматривает, что, если в договоре займа, которым является расписка, отсутствуют условия о размере процентов, он определяется по утвержденной по месту проживания заимодавца банковской процентной ставкой на дату выплаты долга, если договор займа не предусматривает иные условия.

Получен исполнительный лист, что дальше?

Каждый кредитор должен отдавать себе отчет, что отсудить денежные средства по расписке — это полдела. Второй этап — это взыскание денежных средств.
Исполнительные производство у нас в стране процедура не быстрая. А при отсутствии денежных средств на счетах должника, имущества, официальной работы и страха у него стать невыездным (для физического лица), — может быть еще и малоэффективной.
Тем не менее, имея на руках долговое обязательно (расписку, договор займа), важно решить, что с ним делать. Забыть и надеяться на сознательность должника, либо всё-таки попытаться свои деньги вернуть.
В случае неудачи при работе с приставами есть несколько вариантов попытаться вернуть себе денежные средства. Например попытаться признать должника банкротом, оспорить какие-то сделки, либо привлечь генерального директора/учредителя к субсидиарный ответственности (если должник юридическое лицо).

Часто разъяренные кредиторы обращаются в полицию с заявлением на своих должников. Такие действия можно считать лишь вспомогательным инструментом для возврата средств. Уголовное дело скорее всего не возбудят, так как денежные средства были переданы добровольно и еще подкреплены договором займа (распиской). Гражданско-правовые отношения прослеживаются четко, а вот состава преступления нет. Однако вполне действенным иногда бывает вызов должника в правоохранительные органы на дачу объяснений в рамках доследственной проверки, которую обязаны провести сотрудники, прежде чем отказать в возбуждении уголовного дела. Такая процедура, как правило, оказывает неизгладимое впечатление на должника, и он стремится как можно скорее, без последствий вернуть денежные средства своему кредитору.

Рекомендации и советы: особенности и важность оформления рукописных расписок

Оформление и составление рукописной расписки имеет большое значение в различных случаях, особенно если дело доходит до суда. Расписка – это письменное подтверждение о наличии долговой или иной обязательств. Но можно ли самостоятельно составлять расписки и какую силу они имеют?

Вопросы, связанные с оформлением и правильным составлением рукописных расписок, являются достаточно частыми. Одна из самых важных рекомендаций – написать расписку от руки. При этом, для достижения максимальной силы в суде, расписка должна быть заверена нотариусом.

Написанная от руки расписка составляется для того, чтобы при наличии долга или обязательства была возможность вернуть долг безопасным и правомерным путем. Она является действительной, но в случае, когда долговая расписка не составлена и подписана нотариусом, может возникнуть отказ в ее признании по силу закона.

В каких случаях можно составлять рукописные расписки?

Составить договор в виде расписки удобно. При написании этой бумаги необязательно тратиться на услуги нотариуса. Да и времени составление такого договора занимает немного.

Так как мы уже выяснили как составлять расписку написанную от руки имеет ли юридическую силу эта бумага, рассмотрим случаи, когда возможно использовать такой договор. Далеко не все договоры между гражданами можно заключать в такой форме. Например, договоры купли-продажи объектов недвижимости, договоры дарения и многие другие обязательно должны быть заверены у нотариуса. Составляя такой договор важно знать, имеет ли юридическую силу рукописная расписка в каждом конкретном случае. Можно выделить такие случаи, в которых допустимо использовать этот документ:

Займ на сумму больше 10-ти минимальных размеров оплаты труда. Впрочем, передачу в долг менее крупных сумм тоже стоит фиксировать документально – так больше шансов вернуть свои деньги в случае необходимости.
Еще один вариант – расписка о вручении денег. Например, в случае передачи залога, важно знать имеет ли расписка о получении денег юридическую силу, и как ее написать верно.
Актуально будет составить такой документ в случаях, когда стороны договариваются об оказании услуг;
Съем жилья – еще один вариант применения расписок. Таким способом арендаторы могут обезопасить себя от недобросовестных арендодателей. В таких случаях важно понимать, в каких ситуациях стоит составлять расписку о получении денег имеет ли юридическую силу каждый конкретный документ. В целях прозрачности таких финансовых отношений, стоит письменно оформлять все платежи за съемную квартиру, а также уплату залога. В таких случаях можно смело составлять документ в письменном виде, не сомневаясь, имеет ли расписка юридическую силу в суде, и рассчитывать на защиту своих прав.

Необходимо ли заверение у нотариуса?

Можно выделить такие виды расписок: нотариально заверенная и оформленная без заверения у нотариуса. Второй вариант вызывает сомнения: имеет ли силу расписка написанная от руки не заверенная нотариусом, отличается ли она от незаверенного документа? Можно смело сказать, что оба варианта легитимны и имеют право на существование.

Договор, оформленный у нотариуса более надежен. На практике должник часто отказывается от своих обязательств по расписке. В таком случае в суде легче доказать обязанности ответчика перед истцом. В случае отсутствия нотариального заверения, истец может защитить права в суде. Но это потребует больше времени и денежных средств – возникает необходимость провести экспертизу почерка.

Расписка – написать или напечатать на принтере?

Расписку можно написать от руки или напечатать на принтере. Многие предпочитают использовать этот способ, так как сомневаются, имеет ли рукописная расписка юридическую силу, можно ли будет впоследствии принудить должника к исполнению обязательств. Однако в случае составления бумаги без заверения у нотариуса, выгоднее будет написать ее от руки.

Документ, напечатанный при помощи технических средств, будет содержать только подпись должника. Доказать, что он подписывался под напечатанным текстом, может стать сложной задачей. В случае, когда бумага написана от руки, можно провести экспертизу и легко подтвердить подлинность почерка.

Таким образом, на вопрос, действует ли расписка от руки, можно смело ответить утвердительно. Такой вариант даже более предпочтителен, по сравнению с напечатанным документом.

Не указана сумма и срок

Иногда в расписке забывают указать точную сумму и факт получения денег.

Если займодателя удовлетворит такая расписка, недобросовестный получатель займа в будущем может начать утверждать, что договоренность была, а факта передачи денежных средств за этим не последовало.

Согласно статье 812 Гражданского кодекса России, заемщик имеет право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что средства он от займодателя на самом деле не получал. Если суд встанет на сторону заемщика, договор займа будет признан незаключенным, а займодавцу будет отказано в удовлетворении требований о взыскании долга, так как факт передачи средств останется не доказанным.

Мы иногда сталкиваемся со случаями, когда в расписке нет пояснения, что деньги переданы в долг, а также нет точных сроков возврата средств. В таком случае заемщики впоследствии могут утверждать, что обозначенная в расписке денежная сумма была передана ему в качестве оплаты при купле-продаже какой-либо вещи или просто получена в дар. В некоторых обстоятельствах это может стать причиной невозможности взыскания долга займодателем.

Как решил Новосибирской областной суд

Естественно, ответчик Иванов И.И. не согласился с этим решением и обжаловал его в кассационном порядке в Новосибирский областной суд.

Для этого была подана кассационная жалоба в установленный законом срок. В этой жалобе еще раз акцентировалось внимание суда на то, что в расписке отсутствует упоминание о займодавце, то есть о человеке у которого якобы брались деньги, хотя закон это требует. Иными словами совершенно любой человек, у которого оказалась эта расписка, мог обратиться в суд и взыскать деньги с ответчика.

Состоялось заседание кассационного суда и суд вынес определение об оставлении решения Дзержинского районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения. Проще говоря – отказали. В допросе свидетеля, о котором заявлялось и в суде первой инстанции также отказали.

Какие расписки нужно нотариально заверить

Вероятно, Вы задумаетесь о том, можно ли заверить расписку у нотариуса. Конечно, не только можно, а иногда и нужно. Это довольно быстро составляемая бумага ввиду своей простоты своих составных частей. Времени на ее создание уходит не так много, да и на нотариуса, как мы выяснили, можно не откладывать деньги.

Рассмотрев вопрос о юридической силе рукописной расписки, мы пришли к выводу, что такой случай судья может принять во внимание. Теперь обратимся к вариантам, когда подобный договор будет целесообразным и правомерным. Обратите внимание, что многие документы требуют нотариального заверения. Поэтому, имея дело с бумагой, в которой должник обязуется в обозначенный срок вернуть используемые деньги или ценные бумаги, нужно точно знать, в каком случае лучше перестраховаться и все-таки воспользоваться услугами нотариуса.

Если вы даете в долг – обязательно фиксируйте это на бумаге. Нотариально заверить стоит в том случае, когда сумма (если это деньги) составляет больше 10 МРОТ. Имейте в виду, что это повысит вероятность возвращения займа: договор обретет в глазах сторон официальный характер благодаря участию нотариальных органов.

Одним из случаев будет являться расписка о том, что кредитор вручил свои деньги. При составлении такого документа важно придерживаться правил и принципов, на которые мы ссылались выше.

Если при составлении договора оговариваются какие-то необходимые, серьезные для обеих сторон условия, то важность нотариального заверения увеличивается в разы.

Нужно ли в расписке указывать паспортные данные

Заверяем расписку у нотариуса По закону этого можно и не делать, однако нотариальное удостоверение является дополнительной гарантией для каждой стороны сделки. Указываем свидетелей Лучше, чтобы составление расписки было удостоверено двумя свидетелями – так надежнее.
Опасаться свидетелям нечего – максимум их вызовут в суд для дачи показаний. Ставим автограф с расшифровкой Рядом с личной росписью, должник должен написать свои ФИО прописью.

Статья 408 ГК РФ Кредитор при желании может не подписывать расписку и вовсе не указывать никакой информации о себе. Как отмечалось, само наличие документа у гражданина является подтверждением факта финансовых взаимоотношений.

Как быть, если расписка уже составлена, финансовая сделка проведена, но каких-либо значимых паспортных данных заемщика, помимо его ФИО, в документе не указано? Теряет ли от этого расписка свою законную силу? Смогут ли стороны сделки доказать свою правоту в случае появления разного рода непредвиденных обстоятельств? Об этом далее. Юридическая сила расписки без паспортных данных Юридическая сила расписки без паспортных данных На вопрос о юридической силе расписки, не имеющей в своем теле паспортных данных участников сделки, можно дать однозначный ответ: юридическая сила у этого документа есть.

Однако в будущем все-таки рекомендуется обязательно указывать такие данные в договоре. Во-первых, наличие паспортных данных в расписке, как отмечалось, позволяет проще, быстрее и точнее идентифицировать человека, исключив вероятность совпадения по ФИО с другими гражданами.

По факту, судебного решения нет, а коллектор — это не орган исполнительной власти. Если коллектор не сообщает о себе никаких данных, можете просто говорить «до свидания» и вешать трубку.

[1]

Не подписывайте никакие бумаги из рук коллектора (или присланные по почте). Если вам угрожают — пишите заявление в полицию. Перестаньте переводить деньги на карту, как вы потом собираетесь доказывать, что это было в счет уплаты долга? За каждую переведенную сумму вы должны брать соответствующую расписку от этого мужчины или указывать в комментариях к переводу, что это за долг.

Вам нужно определиться сейчас со стратегией, я вижу 2 варианта: 1) Вы ждете пока он подаст в суд, а на суде отрицаете факт долга 2) Вы выплачиваете ему средства, но не забывайте отмечать, что это в счет уплаты долга (брать расписки).

Образец расписки в получении официальных документов

В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, т.е. предполагаемого должника, ответчика по иску.

Бывшая жена подала в суд на бывшего мужа исковое заявление о взыскании долга по расписке. Все бы хорошо, однако, в тексте расписки не указан займодавец.

Дословно текст расписки такой: «Я, Иванов Иван Иванович 1953 г.р. паспорт 50 65 676768 выдан УВД Кировского района г. Новосибирска 15.10.2003 г. взял 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и обязуюсь вернуть деньги 20 октября 2007 г. Дата. Подпись.»

На самом деле Иванов И.И. хотел занять деньги, но не у бывшей жены, а у своего друга Петрова А.А. Расписка была написана заранее, но друг денег фактически так и не дал. Естественно, Иванов И.И. не выдал Петрову И.И. написанную для него расписку. Положил ее в свое портмоне, а по прошествии некоторого времени попросту забыл про нее.

Но в 2010 г. Иванову И.И. пришлось вспомнить про расписку, т.к. она оказалась у его бывшей жены и она обратилась в суд с исковым заявлением.

По устным пояснениям Иванова И.И. к нему неоднократно приходил совместный с женой их сын. Сын хотя и не стоял на учете у нарколога, но периодически употреблял наркотические средства. После очередного прихода сына Иванов И.И. обнаружил, что у него из портмоне пропала небольшая сумма денег. Позже Иванов И.И. вспомнил, что в портмоне лежала и расписка.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска вынес решение в пользу бывшей жены и взыскал с Иванова И.И. сумму займа по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В решении суда указано: «В связи с тем, что в расписке не указано лицо, у которого взяты деньги, суд полагает, что кредитором является лицо, предъявившее расписку. Доказательств, что кредитором было иное лицо, ответчиком не представлено. А его утверждение о том, что расписка предназначалась Петрову А.А., не может быть принято судом во внимание, поскольку письменных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства ответчиком не представлено.»

В судебном заседании было заявлено ходатайство со стороны ответчика о допросе в качестве свидетеля Петрова А.А., то есть кому и предполагалась расписка. Этот свидетель мог бы ответить на следующие вопросы: «Когда и при каких обстоятельствах писалась расписка? Кому передавалась расписка и передавалась ли вообще?» То есть свидетель мог пояснить обстоятельства, связанные с написанием этой расписки.

Однако суд отказал в вызове на допрос этого свидетеля никак не мотивировав это.

В определении Новосибирского областного суда указано: «То обстоятельство, что в расписке не указан кредитор – займодавец, в данном случае правового значения не имеет, поскольку в таком случае суд принял во внимание факт представления расписки истицей, что и подтверждает ее как займодавца.»

Для более глубокого анализа возникшей проблемы мы обратились к судебной практике других судов. И выяснилось, что такая практика есть. И причем совершенно противоположная.
Например, Решение Московского районного суда города Твери от 26 августа 2005 г. по делу N 2-328/05.

В нем указано: «Факт нахождения у истицы расписки ответчика на предъявителя не может служить надлежащим письменным доказательством подтверждения всех условий договора займа, поскольку расписка обезличена и отсутствуют сведения о лице, которое передало в заем денежные средства, и лице, которому ответчик обязался возвратить сумму займа».

Вот еще один пример (Обзор материалов судебной практики Ставропольского краевого суда за I квартал 2010 года): «В материалах дела имеется расписка, представленная истцом, в подтверждение своих доводов о заключении договора займа, датированная 25 апреля 2009 года, написанная ответчиком Т., что ею не оспаривается. Из указанной расписки следует, что Т. должна 191 500 руб. Деньги выдавались на покупку ком. 107, находящейся по адресу: гор. Пятигорск Ставропольский край ул. «…». Обязуется отдать всю сумму сразу по факту продажи комнаты до 25.04.2010г. Из буквального толкования расписки не следует, что именно В.Н. передал деньги Т. , а Т. их получила».

Также есть позиция и относительно нашего свидетеля, которого суд даже не допросил.
Например, Определение Архангельского областного суда от 26 июля 2001 года дело N 33-2240, в котором указано: «Поскольку ответчик, оспаривал не просто безденежье договора, а сам факт его заключения, то был вправе в подтверждение своих доводов ссылаться на показания свидетеля. И судом должна была быть дана надлежащая оценка показаниям этого свидетеля».

P.S. На момент написания этой статьи дело продолжается и мы обжалуем принятые решения судов в надзорном порядке…

Поскольку кассационная инстанция отказала в удовлетворении нашей жалобы, мы обратились в установленный законом срок с надзорной жалобой в Новосибирский областной суд.

Доводы надзорной жалобы сводились в следующему:

1). Нарушение норм материального права — не буквальное и не правильное толкование ч. 2 ст. 808 ГК РФ.

Суд вынес решение на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ), а именно: истцом не доказано заключение договора займа между именно ей и ответчиком.

Судя по буквальному толкованию нормы закона (ч. 2 ст. 808 ГК РФ), в расписке должна быть указана сторона договора займа — Займодавец – его фамилия, имя, и отчество.

Однако, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства заключения договора займа между истцом и ответчиком, а в расписке, представленной истцом в суд, не указана сторона договора – Займодавец.

2). Нарушение норм процессуального права.

Суд необоснованно отказал в допросе в качестве свидетеля, чем нарушил принцип состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, согласно которому суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 12 ГПК РФ).

20 января 2011 г. судья Новосибирского областного суда вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В определении указано следующее:

«Удовлетворяя требования, судебные инстанции исходили из того, что истицей по правилам ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представлены доказательства в подтверждение заключения между сторонами договора займа, и как следствие передачи Иванову И.И. денежных средств.

Довод заявителя о том, что займодавцем является иное лицо, поскольку сведений о Заемщике в расписке не имеется, был предметом рассмотрения в суде первой и кассационной инстанций и признан с учетом исследования иных обстоятельств дела несостоятельным. В силу положений главы 41 ГПК РФ суд надзорной инстанции полномочиями по установлению иных обстоятельств и переоценке доказательств не обладает.

Кроме того, по правилам ст.ст. 382, 384, 385 ГК РФ право (требование), принадлежащее первоначальному кредитору может быть передано им другому лицу в том же объеме. В подтверждение уступки требования предъявляется документ, удостоверяющий такое право. В данном случае применительно к договору займа таким документом выступает расписка, выданная должником.»

После прочтения этих выводов возникает вопрос:

При чем здесь «переуступка прав требования»? В материалах дела фигурирует только 1 кредитор. Причем сам кредитор не упоминал, что получил право требования этого долга по переуступке. Наоборот, заявляет, что именно она дала деньги Заемщику. Не понятна логика судьи в данном случае… Или судья абстрагировался от реальности и делает выводы на предположениях?..

Чтобы документ имел полную юридическую силу, он должен быть правильно составлен и содержать следующую информацию:

Паспортные данные и ФИО обеих сторон.
Место жительства сторон.
Контактные данные.
Точная сумма и валюта, переданных средств.
Описание сделки: за что были переданы деньги.
Дата. Должно быть указано, какого числа начались имущественные отношения (дата передачи средств).
Подписи сторон.

Советы по составлению расписки:

Сумму обязательно прописывать еще и прописью. Если деньги предоставляются в иностранной валюте, необходимо указать эквивалент к валюте РФ.
Заполняйте документ разборчивым почерком, без исправлений и ошибок.
Внимательно проверяйте все сведения, внесенные в документ.
Хорошо, если при составлении расписки будут присутствовать несколько свидетелей, которое в случае необходимости смогут подтвердить факт расписки.

Составить документ о получении денежных средств можно в печатном виде или от руки. В последнем случае доказать факт передачи средств проще.

Рассмотрим пример, правильно составленной расписки в получении денежных средств за аренду квартиры.

Расписка о получении денежных средств

Я Иванов Иван Иванович

Паспорт: 1500 795789, ОВД Ленинского района г. Москвы от 12.10.1990 года

Зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д.105, кв. 10.

Получил от гражданина: Петрова Петра Петровича

Паспорт: 1510 852987, ОВД Пушкинского района г. Москвы от 10.10.1983 года

Зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Пушкина д.10, кв. 100

Деньги в сумме 20000 тысяч рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей ноль копеек) в качестве оплаты за аренду жилого помещения, расположенного по адресу:

По договору № 105-10 от 10.10.2019 года

Далее можно указать срок аренды, который покрывает переданная сумма или составить таблицу долгосрочных обязательств, если жилье сдается в аренду на долго.

Пример таблицы:

Дата

Оплачиваемый период , например с 1 марта по 1 апреля 2020 года

Сумма в рублях

Подпись арендодателя

Подпись арендатора

Гораздо реже оформляется расписка при покупке квартиры от имени приобретателя, хотя она может потребоваться в некоторых случаях. Так, если покупатель вскоре надумает реализовать недвижимость, то расчетный документ необходимо будет приложить к налоговой декларации при продаже квартиры (вместе с договором купли-продажи и актом приема-передачи) для последующего исчисления и минимизации налога на полученный доход от сделки с имуществом.

В образце расписки за квартиру данные сторон меняются местами (в примере — Я — Петров Петр Петрович), вместо «получил» пишется «передал», а вместо «проданную» — «купленную». Свидетельское удостоверение в данном случае излишне.

Как правильно написать расписку, чтобы она была действительна в суде

Большинство расписок, которые пишутся от руки, носят финансовый характер. Например, бытовая ситуация, когда друг или родственник занял крупную сумму денег на определенный срок.

Чтобы просто бумага превратилась в документ и была доказательством в суде, необходимо знать некоторые правила:

Расписка пишется в присутствии двух сторон.
Оформлять ее следует разборчивым почерком тому человеку, который берет деньги в долг или пользуется какой-либо услугой, а не тому, кто предоставляет какое-либо благо.
В случае, если гражданин воспротивится выполнению своих обязательств, через почерковедческую экспертизу в суде можно установить личность, написавшую данный документ.
Не знающие граждане предпочитают распечатывать расписку на принтере, поскольку считают, что написанная от руки она не имеет никаких обязательств. Это является заблуждением, более того, при обращении в суд могут возникнуть трудности в процессе установления личности, которая писала данный документ.
Распечатанная на компьютере форма может быть использована при заверении нотариусом.

При использовании рукописного документа выгоднее будет, если должник собственноручно оформит его.