Какое имущество подлежит разделу при разводе?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какое имущество подлежит разделу при разводе?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Закон устанавливает, что имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью. В совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота. В состав имущества супругов могут входить не только вещи, не изъятые из оборота, но и права. Таким образом, необходимо понимать термин «любое имущество», употребляемый законодателем. Необходимо отметить, что к совместной собственности супругов закон относит только вещи и права, но не обязательства, — это вытекает из смысла нормы, предусмотренной п. 2 ст. 34 СК РФ. Изъятыми из оборота называют вещи, отчуждение которых законом не допускается. Изъятое из оборота имущество не может находиться в совместной собственности супругов.
Совместное имущество супругов
Закон устанавливает, что имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью. В совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота. В состав имущества супругов могут входить не только вещи, не изъятые из оборота, но и права.
Таким образом, необходимо понимать термин «любое имущество», употребляемый законодателем. Необходимо отметить, что к совместной собственности супругов закон относит только вещи и права, но не обязательства, — это вытекает из смысла нормы, предусмотренной п. 2 ст. 34 СК РФ. Изъятыми из оборота называют вещи, отчуждение которых законом не допускается.
Изъятое из оборота имущество не может находиться в совместной собственности супругов.
Относится ли участок, полученный одним из супругов по акту органа местного самоуправления, к общему имуществу?
Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 8 апреля № 601-О по жалобе на нарушение конституционных прав заявителя нормами п. 1 ст. 8 и ст. 256 Гражданского кодекса и ст.
34 Семейного кодекса как разграничивающими сделки и акты госорганов и органов местного самоуправления в качестве оснований возникновения гражданских прав, что не позволяет отнести имущество, безвозмездно полученное одним из супругов на основании акта органа местного самоуправления, к его личной собственности.
Как указано в определении, на основании постановления администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 4 сентября 2006 г. Светлане Макаренко была предоставлена 1/62 доля в праве общей собственности на участок из фонда перераспределения земель района для сельхозпроизводства.
После развода бывший муж Светланы Макаренко обратился в суд с требованием о разделе доли в праве общей собственности как общего имущества супругов.
Решением Яшалтинского районного суда РК, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Суды исходили из того, что право на получение доли ответчик приобрела в связи с тем, что работала учителем с 1 августа 1990 г. по 25 августа 1994 г.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение. ВС указал, что право на спорное имущество возникло у Светланы Макаренко в период брака и не на основании безвозмездной сделки, поэтому вывод судов о том, что это имущество не является общей совместной собственностью супругов, должен был быть надлежаще мотивирован.
При новом рассмотрении дела первая инстанция отказала в удовлетворении искового требования на том основании, что право на земельную долю у ответчика возникло в 1992 г. при реорганизации совхоза на территории муниципального образования – то есть до заключения брака с истцом (в ноябре 1994 г.).
Однако апелляция отменила данное решение и удовлетворила требования бывшего супруга. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию апелляции. Суды исходили из того, что в 1992 г.
ответчик имела меньший стаж, чем требуется для получения земельной доли, и не была включена в списки лиц, имевших право на ее получение. Доля в праве общей собственности была предоставлена заявительнице в период брака на основании акта органа местного самоуправления.
Верховный Суд РФ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам отказал.
В жалобе в Конституционный Суд Светлана Макаренко указала на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 8 и ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ.
По ее мнению, законодатель разграничивает сделки и акты госорганов и органов местного самоуправления как основания возникновения гражданских прав, что не позволяет отнести имущество, безвозмездно полученное одним из супругов на основании акта органа местного самоуправления, к его собственности.
Также заявительница пояснила, что ее право на получение земельной доли возникло не в связи с включением ее в соответствующий список органом местного самоуправления, а в связи с трудовой деятельностью.
Изучив материалы дела, КС не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению. Как указано в определении, п. 2 ст.
34 СК РФ, устанавливающий критерии отнесения имущества к общему имуществу супругов, являющемуся их совместной собственностью (п.
1 той же статьи), не препятствует при определении принадлежности того или иного имущества учитывать все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства.
Со ссылкой на свои ранее высказанные позиции (определения от 14 мая 2018 г. № 863-О, от 29 мая 2019 г. № 1352-О, от 18 июля 2019 г. № 2100-О, от 24 октября 2019 г. № 2779-О и др.
) КС подчеркнул, что оспариваемые нормы направлены на защиту имущественных прав супругов, в том числе при разделе их общего имущества, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.
Конституционный Суд также напомнил, что установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе имеющих значение для разрешения вопроса об отнесении имущества к совместной собственности супругов, не входят в его компетенцию в соответствии со ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Закона о Конституционном Суде.
По мнению адвоката филиала № 49 Московской областной коллегии адвокатов Татьяны Саяпиной, ситуация, описанная в определении, носит частный характер, при этом она касается оспаривания общих, давно утвердившихся норм.
«Данный случай скорее похож на применение возможности обращения в Конституционный Суд при фактическом исчерпании остальных средств защиты в иных судах.
В рассматриваемой ситуации заявитель основывается, в первую очередь, на фактических обстоятельствах дела, которые уже не раз детально (правда под разным ракурсом, как ни странно) исследовались судами», – пояснила она в комментарии «АГ».
Случай заявительницы, считает адвокат, в целом актуален, но именно для нижестоящих судов – чтобы они обратили внимание на необходимость внимательно и детально исследовать фактические обстоятельства дела, с учетом правильного понимания ситуации.
Значимость выводов КС по данному делу Татьяна Саяпина оценила положительно.
«По моему мнению, данным определением высший судебный орган подчеркнул свою роль в системе российских судов и обратил внимание не только этой заявительницы, но и, соответственно, иных лиц (в первую очередь, последующих заявителей), что обращение в КС должно быть обусловлено его функциональной составляющей, а не просто возможностью очередного обжалования в качестве “иной высшей инстанции”», – отметила она, добавив, что в целом подход КС в очередной раз подтвердил единство практики конституционного правосудия.
По мнению адвоката АП г. Москвы Артема Чумакова, заявитель жалобы среди прочего пыталась исправить имевшие место, по ее мнению, нарушения, допущенные судами, рассматривавшими дело по существу. КС данный посыл увидел и отказал в принятии жалобы, в том числе по этому основанию.
«Признавая, что обстоятельства дела действительно неоднозначны, а судебные акты имеют несогласованность в части установленных юридических фактов и обстоятельств, все-таки формально должен согласиться, что пересмотр дела по существу – это не задача Конституционного Суда.
Другое дело, что “шаблонный” подход судов порой не оставляет заявителю выбора, как только искать правды в КС как в “четвертой” инстанции», – заметил он.
«Что касается формального предмета обращения для конституционного контроля – как увидел его КС по итогам изучения жалобы, – это то, что акты государственных или муниципальных органов, указанные в ст. 8 ГК как основание для возникновения права, не признаются семейным законодательством (ст.
34, 36 СК) в качестве односторонних сделок и полученное по ним имущество не может считаться индивидуальным имуществом супруга», – добавил Артем Чумаков.
Отказывая в принятии жалобы в этой части, КС заключил, что семейное законодательство имеет большой арсенал средств правовой защиты имущества супругов, в том числе бывших, поэтому отсутствие отдельного указания в ст.
34, 36 СК о том, что полученное по актам государственных или муниципальных органов приравнивается к односторонней сделке, не может приводить к нарушению конституционных гарантий заявительницы, заключил адвокат.
В то же время, по мнению руководителя практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н. Сергея Макарова, тема, поднятая в жалобе, чрезвычайно важна, причем в общероссийском масштабе – и именно применительно к земельным участкам.
Адвокат пояснил, что в 90-е гг. ХХ в. по всей стране земли колхозов и совхозов безвозмездно распределялись между их участниками, и все это оформлялось актами органов местного самоуправления (местных администраций).
«Универсальной модели супружеской собственности нет — каждый случай индивидуальный»
У действующей модели совместной собственности есть серьёзное преимущество, полагает юрист Европейской юридической службы Мария Замолоцких. Независимо от того, кто из супругов приносит доход в дом, имущество считается совместно нажитым — и делить его придётся в равных долях.
С одной стороны это защищает партнёра, который в силу обстоятельств не приносил в семью доход, указывает юрист. Например, того, кто был нездоров или находился в декретном отпуске.
«Но, с другой стороны, бывают обстоятельства, когда муж или жена тратит деньги в ущерб семье (злоупотребляет спиртным, употребляет наркотики и т. д). Если супруги будут судиться за имущество, бремя доказывания ложится на сторону, которая содержала всю семью. Доказательный процесс достаточно сложный и не всегда выигрышный», — указывает она.
Режимы собственности в браке: что такое, и для чего их нужно знать
В 7 и 8 главе Семейного кодекса РФ описано два режима семейной собственности:
- Законный. Супруги распоряжаются совместным имуществом на принципах обоюдного одобрения.
- Договорной. Действует в случае заключения брачного договора. Права на имущество распределены между супругами в соответствии с положениями документа.
Если семейная пара не заключила брачный договор, по умолчанию действует законный правовой режим. В этом случае, при возникновении каких-либо имущественных претензий супругов друг к другу, раздел имущества происходит по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ. Но, как только супруги подпишут брачный договор, режим собственности изменяется на договорной.
Совместная собственность и личные деньги супругов
Известная старая проблема режима совместной собственности: если личные деньги одного из супругов были потрачены им на приобретение вещи, станет ли она совместной собственностью?
Ответ на этот вопрос был дан ВС в пост.пленума № 15 от 1998 г. (п. 15): нет, не станет.
Следовательно, по задумке ВС, источник финансирования покупки определяет правовой режим собственности на вещь (дальше я буду именовать этот подход теорией трансформации).
Я не уверен, что это соответствует ст. 34 и 36 Семейного кодекса, ведь из п. 1 ст. 36 следует, что режим совместной собственности не распространяется только на «вещи, полученные по наследству или в дар во время брака».
Таким образом, закон исходит из того, что уже «на втором шаге» индивидуальная собственность супруга уже существовать не может. Это разумно, ведь ст.
34 говорит о том, что «все, что нажито во время брака, является совместной собственностью».
Теория трансформации, предложенная в ПП 15, создает большую проблему: самим супругам, да и всем третьим лицами надо учитывать источник приобретения супругами имущества. Например, муж и жена приобретают автомобиль, используя для этого подаренные каждому из них деньги.
Реализация концепции трансформации будет означать, что автомобиль будет находиться в общей долевой собственности супругов.
Бедный потенциальный будущий покупатель этой машины, который должен сломать голову, как же понять режим собственности на автомобиль и правильно заключить договор купли-продажи!
Более сложная ситуация: супруг получил в наследство вещь, продал ее, а на вырученные деньги приобрел другую вещь.
С точки зрения СК — это будет совместная собственность супругов, так как вещь нажита во время брака, а под исключение, предусмотренное ст. 36 она не подпадает. Следовательно, режим принадлежности такой вещи как совместной собственности достаточно прост и очевиден.
Режимы имущества супругов
Есть два режима собственности супругов – законный и договорный.
- Первый предусматривает совместное владение имуществом, полученным после официального оформления супружеских отношений.
- Второй предполагает соглашение между супругами в виде брачного контракта, которое может оговаривать особенности владения нажитой в браке собственностью.
Законный режим Владение супружеским имуществом на законном основании регулируется гл. 7 СК РФ.
- Оно устанавливается по умолчанию после регистрации брака в органах ЗАГС, если договоренностью между супругами не предусмотрено другое. Законный режим предусматривает совместное владение имуществом, нажитым любым из супругов в процессе совместной жизни.
- Для вступления в силу этой разновидности имущественных отношений не требуется подписание никакого особого документа, кроме согласия пары на заключение брака.
- Окончание законного режима имущества наступает после официального прекращения супружества. Это значит, что собственность, полученная каждым из супругов после развода, уже не будет совместной. Но общее имущество, приобретенное в браке, таким и остается до момента его раздела (если последний произойдет).
Личное имущество супругов — что это
Личное имущество – это движимые и недвижимые объекты, предметы, а также доля в совместной собственности, которые принадлежат определенному человеку. За владельцем закрепляется право самостоятельно и свободно распоряжаться, использовать и владеть ею по своей воле.
Порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов
Практически все имущество, нажитое супругами, используется на правах совместной собственности, если иное не определено условиями договора. Это значит, что стороны имеют на него равные права и обязанности по обслуживанию. Например, если речь идет о жилой недвижимости, супруги могут пользоваться всеми комнатами и хозяйственными помещениями беспрепятственно. А в случае возникновения проблем с такой собственностью несут равные расходы по их устранению.
Если супругов не устраивает такой режим собственности, они имеют право установить иной. Для этого потребуется заключить брачный договор. Подписывается этот документ до свадьбы или в период брака. Его условиями допустимо установление прав собственности на общее и личное имущество в любых долях, если это не противоречит законодательству.
Составление документа желательно доверить профессионалу. Если это невозможно, следует ориентироваться на гл. 8 СК РФ. Для договора не предусмотрено единой формы, составляется он произвольно, но с соблюдением правил делопроизводства.
Брачный договор после подписания необходимо обязательно заверять у нотариуса. Иначе он не будет иметь правовых последствий.
Если условиями документа меняются доли в собственности, которая подлежит обязательной регистрации, после нотариальной заверки их нужно перерегистрировать. Например, если речь идет о недвижимости, следует обращаться в Росреестр.
Права собственности супругов на общее имущество изначально равны. В России можно заключить так называемое брачное соглашение. Оно позволяет внести коррективы в правовое регулирование совместной собственности.
Брачное соглашение может быть заключено у нотариуса в любой момент брака. В нем можно указать особенности раздела и распоряжения совместно нажитым. Например, прописать выделение долей в объекте мужу/жене. Либо указать, что имущество будет принадлежать тому, на кого она оформлена.
В брачном контракте разрешается указывать принципы раздела как имеющегося имущества, так и того, что будет куплено в будущем. Стоит учесть, что брачное соглашение аннулируют в суде, если его текст будет сильно ущемлять права одного из супругов.
В перечень личного имущества, которое не учитывается при разделе, включены одежда, обувь, бытовые принадлежности. Исключение составляет предметы роскоши – антиквариат, драгоценности, посуда из драгоценных металлов, которая находится в личном пользовании одного из супругов.
Автору результата интеллектуальной собственности также принадлежит исключительное право, которое он может отчуждать по своему усмотрению. Но прибыль, полученная за счет постоянной или временной передачи исключительных прав, может быть признан совместным доходом. Право владения или собственности на личное имущество каждого из супруга желательно подтверждать соответствующими документами. Это может быть:
- свидетельство. До 2016 года на объекты купли-продажи недвижимого имущества выдавались документы соответствующего образца. После июля 2016 года, при отсутствии свидетельства, право собственности можно подтвердить соответствующей выпиской ЕГРН, договором купли-продажи, дарения квартиры или частного дома;
- СТС, ПТС на автомобиль;
- правоустанавливающие документы – договоры купли-продажи техники, оборудование, правоустанавливающие сведения о бизнесе, сведения, подтверждающие наличие банковского вклада.
Факт принадлежности имущества супругу может подтверждаться документами, свидетельствующими о длительном владении вещью – например, когда наследник не оформил правопреемство у нотариуса, но фактически владел квартирой. Основанием, подтверждающим право собственности, является решение суда о фактическом принятии наследства и выданные Росреестром документы (выписка ЕГРН).
Наследование совместной собственности имеет ряд сложностей как для пережившего супруга, так и для остальных наследников.
- Подготовка документов.
- Выделение супружеской доли.
- Обращение за наследством.
- Регистрация права собственности.
При наследовании совместной собственности супруг выступает в 2 ролях:
- как сособственник имущества (доля пережившего супруга не включается в состав наследства);
- как наследник (если наследование происходит по закону или он указан в завещании).
Совместная собственность и личные деньги супругов
Известная старая проблема режима совместной собственности: если личные деньги одного из супругов были потрачены им на приобретение вещи, станет ли она совместной собственностью?
Ответ на этот вопрос был дан ВС в пост.пленума № 15 от 1998 г. (п. 15): нет, не станет.
Следовательно, по задумке ВС, источник финансирования покупки определяет правовой режим собственности на вещь (дальше я буду именовать этот подход теорией трансформации).
Я не уверен, что это соответствует ст. 34 и Семейного кодекса, ведь из п. 1 ст. 36 следует, что режим совместной собственности не распространяется только на «вещи, полученные по наследству или в дар во время брака». Таким образом, закон исходит из того, что уже «на втором шаге» индивидуальная собственность супруга уже существовать не может. Это разумно, ведь ст. 34 говорит о том, что «все, что нажито во время брака, является совместной собственностью».
Теория трансформации, предложенная в ПП 15, создает большую проблему: самим супругам, да и всем третьим лицами надо учитывать источник приобретения супругами имущества. Например, муж и жена приобретают автомобиль, используя для этого подаренные каждому из них деньги. Реализация концепции трансформации будет означать, что автомобиль будет находиться в общей долевой собственности супругов. Бедный потенциальный будущий покупатель этой машины, который должен сломать голову, как же понять режим собственности на автомобиль и правильно заключить договор купли-продажи!
Более сложная ситуация: супруг получил в наследство вещь, продал ее, а на вырученные деньги приобрел другую вещь.
Личное имущество супругов
Личным имуществом супругов признается имущество, приобретенное до брака, имущество, приобретенное в период брака на личные денежные средства супруга, имущество перешедшее одному из супругов по безвозмездным сделкам (дарение, наследование и т.д.) (статья 36 СК РФ).
Имущество, принадлежащее супругам до свадьбы, после заключения брака не переходит в общую собственность супругов. По закону, оно остается личной собственность того супруга, которому оно принадлежало до регистрации брака, второй супруг не может претендовать на данное имущество, за некоторым исключением.
Личным имуществом супругов признается не только имущество, приобретенное до брака, Если между супругами установлен договорной режим имущества, то вновь приобретенное имущество в период брака, может считаться личной собственностью конкретного супруга в соответствии с договором.
Личное имущество супругов предусматривается обоими правовыми режимами: договорным и законным.
Личным имуществом супруг может распоряжаться без получения согласия второго супруга. По своему усмотрению он может совершать с ним любые сделки: продавать, дарить, завещать, сдавать в аренду и т.д.
Критериями для признания имущества, приобретенного в период брака личным имуществом являются: время приобретения, на чьи денежные средства имущество приобреталось, вид сделок, по которому данное имущество перешло к новому собственнику.
Пример
Муж, находясь в браке, унаследовал от покойных родителей квартиру, которая будет считаться личной его собственностью. Через какое-то время данная квартира продается и покупается новая. В случае раздела имущества, если супруг докажет, что вторая квартира полностью была куплена на денежные средства, вырученные с продажи наследованной квартиры, то новая квартира не делится между супругами, поскольку будет считаться личной собственностью мужа. Но если супруга докажет, что за счет общих денежных средств или ее личного труда произошло существенное удорожание стоимости недвижимости, например, в ходе капитального ремонта, то она согласно
статье 37СК РФ, может потребовать признания квартиры общей и ее раздела.
Понятие личного имущества супругов и его виды
Личное имущество супругов – это вещи и предметы, не подлежащие разделу. Оно принадлежит исключительно лицу на основании закона или договора.
Выделяют следующие виды личного имущества:
- вещи граждан, которые им принадлежали до вступления в брак;
- подарки, наследство, предназначенные одному из супругов, а также вещи, полученные им по безвозмездным сделкам;
- предметы индивидуального пользования: одежда, обувь и прочее;
- права на результаты интеллектуальной деятельности лица;
- призы, медали, награды;
- целевые пособия, материальная помощь;
- денежные средства, выплаченные в счет компенсации морального вреда.
Однако могут быть свои исключения. Так, к личной собственности каждого из супругов относится имущество, полученное в качестве подарков, но сюда не входят вещи, подаренные паре, например, на свадьбу.
Личные права и обязанности в браке
Личный и доверительный характер отношений между членами семьи характеризует их поведение в семье: жена и муж должны стремиться достичь гармонию в отношениях между ними. Наше государство, как и другие страны, старается по минимуму вторгаться в неимущественную семейную сферу, элементы которой не всегда поддаются правовому регулированию. Проявление личных прав не должно ставиться в зависимость от дополнительных обстоятельств. Муж и жена, как и другие третьи лица, не должны препятствовать другим супругам в осуществлении данных прав.
В число личных супружеских прав, то есть прав, которые складываются по поводу личных благ, необходимо включить:
- свободный выбор занятия, профессий, места жительства и пребывания. Этот выбор производиться супругами, в первую очередь, основываясь на интересы семьи. Семейное право современности, отдавая приоритет совместному проживанию, не требует и не предполагает обязательное совместное проживание мужа и жены на одной территории;
- совместное решение вопросов семейной жизни, основываясь на взаимном согласии. В такой жизни ни муж, ни жена не имеет преимущественного права использовать их в сравнении с другим. По этой причине закон установил, что проблемы воспитания и образования детей, материнства и отцовства и прочие вопросы жизни в семье должны решаться супругами вместе. В некоторых ситуациях законодатель может потребовать правовое оформление согласия (например, в случае отчуждения недвижимости). Если не было достигнуто согласие супругов, то ни один из них не может принять единоличное решение;
- выбор фамилии. Ст. 32 Семейного Кодекса предусматривает несколько альтернатив этого выбора:
- общая фамилия (супруги могут взять фамилию мужа или жены);
- каждый сохраняет собственную фамилию;
- приобретение общей двойной фамилии, когда к фамилии одного супруга может быть присоединена фамилия другого;
- сохранение одним из супругов своей добрачной фамилии, а другой осуществляет присоединение к собственной фамилии фамилии другого. Не допустимо объединение фамилий, когда до брака фамилия одного из супругов была двойной. Реализация этого права происходит 2 раза (регистрация и расторжение брака);
- право развестись, которым СК наделяет каждого супруга, исключая случаи, предусмотренные в статье 17. Это право нельзя ограничить или отменить с помощью заключения соглашений между супругами. Когда подобные условия включаются в брачный договор, то их считают ничтожными и они не имеют никакой правовой силы;
- согласие усыновить чужого ребенка другим супругом. Чаще всего бывает, что усыновитель — это новый супруг отца или матери ребенка и это согласие может подтвердить факт, что между ребенком и новым родителем устанавливается доверие и нет препятствий для передачи ему прав кровного родственника. Усыновление детей лишь одним из супругов в случае, когда другой не является родителем таких детей, менее предпочтительно, но не запрещено законом. В случае усыновления ребенка одним из супругов обязанности и права родителей могут проявляться лишь у супруга-усыновителя. Для другого из них, кто даже дал согласие на усыновление, судебное решение не влечет этих обязанностей и прав.
Статья 31 семейного законодательства рассматривает обязанности личного характера. Она гласит, что супруги должны выстраивать собственные отношения в семье, в основе которых лежит взаимное уважение и помощь. Каждый из них содействует благополучию и укреплению семьи, заботится о развитии и благосостоянии детей.
Законодательно благополучие и укрепление семьи заключается не только в материальной обеспеченности, но и в здоровом семейном микроклимате, прочных семейных отношениях. Благосостояние ребенка в качестве цели, которая ставится Семейным Кодексом перед супругами родителями, играет большую роль, чем материальное обеспечение. Это обусловлено тем, что она состоит в потребности дать детям профессию и образование, которые в будущем позволят им обрести экономическую самостоятельность. С категорией «благосостояние» тесно связано развитие ребенка, которое упоминает СК. В этом случае акцент переносится на создание личных качеств детей, зависящее от родителей и представляющее собой их обязанность.
Статья 256. Общая собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
- Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
- Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства