Срок пожизненного заключения в России согласно 57 статье УК РФ
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок пожизненного заключения в России согласно 57 статье УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
До 1996 года в отношении особо опасных преступников, как правило, применялась смертная казнь. Распространенным данное наказание было при СССР. В то время колоний особого режима в их нынешнем виде попросту не существовало.
Справка! Пожизненное лишение свободы как форма наказания в СССР не применялось. Как правило, те лица, которые просили о помиловании, при удовлетворении данного прошения помещались в колонии строгого режима на срок от 15 до 20 лет.
Однако в 90-е годы Россия пошла по пути либерализации уголовного законодательства, связанной с процедурами вступления в различные наднациональные организации и структуры. В частности, одним из условий вступления в Совет Европы было полная отмена смертной казни. В связи с этим особо опасным преступникам стали сохранять жизнь, помещая их в пожизненное заключение.
Соответствующие приговоры выносились на протяжении практически всей постсоветской истории нашей страны. Согласно открытым данным, предоставляемым ФСИН, в 2019 году число лиц, которые были осуждены к отбытию соответствующего наказания, составляло 2015 человек. По статистике, каждый год такого типа приговоры выносятся в среднем в отношении нескольких десятков человек.
Однако в отдельные годы их число было значительно выше. Так, в 2001 году в соответствующие колонии было помещено 124 человека, большая часть из которых являлись представителями бандподполья на Северном Кавказе.
Действующее законодательство определенно устанавливает круг лиц, которые не могут быть приговорены к данному виду наказания.
Так, пожизненное лишение свободы не применяется в отношении:
- Несовершеннолетних. Преступники, не достигшие возраста 18 лет, не могут быть осуждены на длительные сроки лишения свободы вне зависимости от пола.
- Пожилых граждан. Пожилые преступники, которым исполнилось более 65 лет, также не могут быть приговорены к отбыванию наказания в колониях особого режима. Такое ограничение было введено из-за принципов гуманности. Возраст преступников учитывается на момент вынесения приговора. К примеру, если особо тяжкое преступление совершил несовершеннолетний, которому к моменту вынесения приговора исполнилось 18 лет, то он может получить пожизненный срок.
- Женщин. Женщины не могут быть приговорены к данному типу отбытия наказания вне зависимости от степени тяжести совершенного преступления.
Таким образом, отбывать срок пожизненно могут только совершеннолетние мужчины, которые не достигли возраста 65 лет.
В каких случаях не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы
Перечислим варианты, при которых не применяется настолько суровое наказание:
- Пожизненно не могут осудить женщин, лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, а также мужчин достигших 65-летнего возраста.
- Законом предусматриваются случаи, когда нельзя наказать виновных пожизненным лишением свободы. Примеры: сотрудничество со следствием, явка с повинной, если была оказана медицинская помощь пострадавшему лицу.
- Пожизненное лишение свободы по статье 62 УК РФ не назначается при не доведенном до конца преступлении, при наличии особых обстоятельств, при решении присяжных отнестись с нисхождением к виновному лицу, а также при окончании срока давности обвинительного приговора.
- Когда дело подлежит пересмотру в кассационном или надзорном порядке, то суд не выносит решение о пожизненном заключении виновного лица.
Несмотря на то, что казнь отменена и смерть преступникам не грозит, жизнью такой вид наказания назвать трудно.
Скорее это существование, отныне и навсегда вписанное в усиленный режим. Очень многие люди в таких условиях вскоре умирают.
Сколько пожизненно заключенных в России? На момент 2018 года в РФ содержится около двух тысяч пожизненно осужденных. Почти у двух сотен из них возникло право на условно-досрочное освобождение (его можно получить по прошествии четверти века с момента вынесения приговора).
К 2028 году эта цифра увеличится — волю теоретически могут увидеть почти 1300 заключенных. Но пока именно по этому основанию не освободили никого. После отказа в смягчении наказания, повторно просить об условно-досрочном можно лишь по прошествии трех лет.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать «пожизненникам».
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.
Тем не менее, чудо случилось. В начале 2018 года из колонии «Полярная сова» освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.
Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.
Это не первая его «ходка», до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.
И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.
Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.
На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.
Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.
До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.
В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.
Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.
Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.
Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.
Условия УДО от отбывания пожизненного лишения свободы
Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет, и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).
Что такое пожизненное заключение и для чего оно применяется?
Главная задача пожизненного лишения свободы – это наказание виновного в целях его исправления, а также предотвращения будущих преступлений. Именно этот вид наказания применяется к преступникам, совершившим особо тяжкие преступления.
Самым сложным считается изменение виновного в лучшую сторону. Итак, цель предотвращения других преступлений основывается на двух факторах. Во-первых, преступник, пребывая всю оставшуюся жизнь в местах лишения свободы, не сможет совершить преступления, во-вторых, такое наказание может нести устрашающую функцию для других преступников, что является своеобразным предотвращением преступных деяний.
Так как речь идет о пожизненном сроке наказания, то он заканчивается лишь в связи со смертью осужденного лица.
Работают ли заключенные?
Права на труд у осужденных никто не отнимал. Выполнять ряд работ они могут.
Так например, в оренбургской колонии “Черный дельфин” в семь утра все заключенные идут в цеха — шить одежду и обувь. Трудятся до шести вечера с перерывами на прогулку и обед, причем еду подают прямо на рабочее место.
Питание трехразовое, тем, кому врач прописал диету, в рацион включен еще и полдник.
Жаловаться на еду нет оснований, она питательна и полезна — мясо, рыба, овощные блюда, крупы. В диетические блюда входят также молочные продукты, яйца, соки.
Затем осужденные возвращаются в камеры. Можно посмотреть телевизор, написать письмо, почитать, помолиться или поиграть в настольные игры.
Программу передач для развлечения контингента утверждается руководством и транслируется по особому кабельному каналу.
С отбоя (а это бывает в 22 часа) и до пол-седьмого утра никакие передвижения не разрешены, кроме визитов в туалет и вызова медика в случае, если кому-то станет плохо.
Принудить работать заключенного, как и вольного человека, никто не может. Пока те, кто трудоустроен, занимаются своими прямыми обязанностями, их товарищи убирают камеры, слушают видеолекции, пишут обращения к администрации
Первая проблема пожизненного лишения свободы – это вопрос гуманности применения такого наказания. Ведь шансы выйти на свободу практически равны нулю, и человек об этом знает. Но с другой стороны, он может быть опасен для общества и окружающих его людей, поэтому должен быть от них огражден.
При сравнении со смертной казнью это более мягкое наказание, которое предоставляет обвиняемому возможность продолжать жить.
Также одной из основных проблем является психологическое состояние заключенных. Чаще всего они живут в двухместных камерах, и долгое проживание и общение с одним и тем же человеком приводит к множеству конфликтов.
Большие сомнения возникают насчет возможности перевоспитания преступника – за минимум четверть века пребывания в изоляции человек может только сильнее ожесточиться, а не встать на путь исправления.
Пожизненное лишение свободы не назначается следующим категориям
Ч. 2 ст. 57 предусматривает ряд исключений для лиц, к которым этот вид наказания применяться не может. Такими лицами являются:
- Женщины любого возраста.
- Лицам, которые совершили любое из указанных выше преступлений в возрасте младше 18 лет.
- Лицам, которым на момент вынесения приговора уже исполнилось 65 лет. Для них и без того достаточно длительный срок (а все статьи, по которым применяется пожизненное, предусматривают верхнюю планку наказания в 20 лет лишения свободы) уже может оказаться длящимся до смерти.
На нашем сайте вы также найдете статьи на такие темы:
- Сколько тюрем в России и какие из них самые страшные?
- Как государство помогает бывшим заключенным?
- Что такое «красная» зона и где есть такие учреждения?
- Существуют ли в России дисциплинарные батальоны и что такое дисбат Мулино?
- Каковы правила и особенности отмены условного осуждения?
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
- Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
- Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 57. Пожизненное лишение свободы
Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Федоровым Р.В. особо опасного оконченного преступления, суд, применяя правило части 1 статьи 57 УК РФ, обоснованно назначил ему за это преступление наказание в виде пожизненного лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 105 УК РФ.
При этом положения статьи 57 УК Российской Федерации, определяя в части второй круг лиц, которым исходя из принципа гуманизма не может быть ни при каких условиях назначено пожизненное лишение свободы, в случае назначения наказания за преступления, указанные в части первой, подлежат применению во взаимосвязи с общими правилами назначения наказания, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части этого Кодекса, и с учетом положений его Общей части; более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (части первая и третья статьи 60). Кроме того, в соответствии с частью второй статьи 61 этого Кодекса при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой данной статьи.
части первой статьи 57, согласно которой пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
Следовательно, нормы статьи 80 УК Российской Федерации, статьи 78 и части десятой статьи 175 УИК Российской Федерации, как сформулированные с учетом характера преступлений, за совершение которых устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы (особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — часть первая статьи 57 УК Российской Федерации), и личности виновных, которым назначается такая мера наказания, не могут расцениваться как недопустимое ограничение прав отбывающих пожизненное лишение свободы лиц.
28. Исходя из того, что в соответствии с частью 1 статьи 57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, суды должны учитывать, что такой вид наказания в предусмотренных законом случаях может применяться лишь тогда, когда необходимость его назначения обусловлена исключительной опасностью для общества лица, совершившего преступление. Суд, мотивируя в приговоре назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы, должен привести в подтверждение этого вывода конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого.
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Л. Керекеша, отбывающий пожизненное лишение свободы, утверждает, что статья 10 «Обратная сила уголовного закона», часть первая статьи 57 «Пожизненное лишение свободы» и часть вторая статьи 105 «Убийство» УК Российской Федерации, как не обеспечившие смягчение назначенного ему наказания в связи с внесением в уголовный закон изменений, которые улучшают или не ухудшают его положение (нейтральные), нарушили права, гарантированные статьями 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 18, 19, 45, 46 (часть 1), 49, 54 (часть 1), 55, 118, 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем санкция части второй статьи 105 УК Российской Федерации во всех своих редакциях, в том числе действовавшей на момент вынесения приговора в отношении О.А. Краснова, предусматривала в числе иных видов наказаний пожизненное лишение свободы, которое, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, назначается по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, в случаях, предусмотренных статьей Особенной части данного Кодекса, с учетом положений его Общей части (в том числе части первой статьи 57, в силу которой пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста), характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (статьи 6, 43 и 60 УК Российской Федерации) (определения от 17 июля 2012 года N 1327-О и N 1483-О, от 23 октября 2014 года N 2505-О и от 29 сентября 2015 года N 1981-О).
адвокат Ярош просит приговор отменить, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а мотивы назначения наказания не соответствуют требованиям ст. 57 ч. 1, 60 УК РФ и положениям ст. 297 УПК РФ.
Непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает обязанность федерального законодателя закреплять в уголовном законе положения, предусматривающие возможность замены пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания. Формулируя нормы статьи 80 УК Российской Федерации с учетом как характера преступлений, за совершение которых устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы (особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — часть первая статьи 57 УК Российской Федерации), так и личности виновных, которым назначается такая мера наказания, федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2010 года N 1525-О-О, от 24 февраля 2011 года N 267-О-О, от 18 октября 2012 года N 1928-О, от 24 сентября 2013 года N 1432-О и N 1433-О, от 25 сентября 2014 года N 2042-О, от 23 декабря 2014 года N 2823-О и от 29 марта 2016 года N 622-О).
Первая проблема пожизненного лишения свободы – это вопрос гуманности применения такого наказания. Ведь шансы выйти на свободу практически равны нулю, и человек об этом знает. Но с другой стороны, он может быть опасен для общества и окружающих его людей, поэтому должен быть от них огражден.
При сравнении со смертной казнью это более мягкое наказание, которое предоставляет обвиняемому возможность продолжать жить.
Также одной из основных проблем является психологическое состояние заключенных. Чаще всего они живут в двухместных камерах, и долгое проживание и общение с одним и тем же человеком приводит к множеству конфликтов.
Большие сомнения возникают насчет возможности перевоспитания преступника – за минимум четверть века пребывания в изоляции человек может только сильнее ожесточиться, а не встать на путь исправления.
До 1996 года в отношении особо опасных преступников, как правило, применялась смертная казнь. Распространенным данное наказание было при СССР. В то время колоний особого режима в их нынешнем виде попросту не существовало.
Справка! Пожизненное лишение свободы как форма наказания в СССР не применялось. Как правило, те лица, которые просили о помиловании, при удовлетворении данного прошения помещались в колонии строгого режима на срок от 15 до 20 лет.
Однако в 90-е годы Россия пошла по пути либерализации уголовного законодательства, связанной с процедурами вступления в различные наднациональные организации и структуры. В частности, одним из условий вступления в Совет Европы было полная отмена смертной казни. В связи с этим особо опасным преступникам стали сохранять жизнь, помещая их в пожизненное заключение.
За какие преступные деяния могу дать пожизненный срок
Сегодня к мере наказания, описанной в ст. 57 УК РФ, приговариваются лица, совершившие следующие преступления:
- убийство – ст.105 УК РФ;
- ведение общественной деятельности, ставящей под угрозу жизни граждан – ст.205 УК РФ;
- нравственная или половая неприкосновенность – ст. 131 УК РФ.
Это интересно: Декларация об объекте недвижимого имущества
Есть группа граждан, которые не могут быть приговорены к такой мере наказания в силу внешних факторов и личности преступника:
- женщины;
- преступники, не достигшие совершеннолетнего возраста;
- мужчины, которым на момент вынесения приговора исполнилось 65 лет.
Если присяжные заседатели решили, что виновное лицо не является законченным злодеем и заслуживает снисхождения, либо преступник дал свое согласие на сотрудничество с судом и следствием. Так же определяется наказание для лиц, не закончивших совершение преступного деяния.