Виды превенции в уголовном праве

26.07.2023 0

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды превенции в уголовном праве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Малозначительность деяния на данный момент остается одной из наиболее сложных для уяснения категорий теории уголовного права и правоприменительной практики. Так, проведенное анкетирование сотрудников правоохранительных органов показало, что 75 % респондентов испытывают трудности при применении положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. 46 % опрошенных дознавателей, следователей ОВД и прокуратуры, мировых и федеральных судей назвали эти трудности существенными. В основном указанные сложности связываются с обоснованием малозначительного характера деяния. Кроме этого, по результатам обобщения прокурорской и судебно-следственной практики было выявлено определенное недопонимание отдельных сущностных признаков данной категории. До сих пор не сформулировано четкое определение понятия малозначительности. Уголовный закон ограничивается лишь указанием на парадоксальный характер исследуемого явления (отсутствие общественной опасности при формальном наличии всех признаков состава преступления). Однозначно не определена правовая природа категории. Отсутствует ясность и в понимании критериев (факторов) малозначительности действия (бездействия). Анализ судебно-следственной практики показывает ее неоднородность и запутанность в данном вопросе. Пленум Верховного Суда РФ специально к указанной проблеме не обращался. Необходимо выделить и обозначить проблемы и пути их разрешения с помощью законотворческой деятельности и правоприменительной практики.

Изучив и рассмотрев, некоторые уголовные и административные дела, связанные с применением категории малозначительности деяния, можно выделить следующие типичные ошибки правоприменителя и следственных органов:

1.

Игнорирование одного из главных эмпирических признаков, условий существования малозначительности деяния — формальной уголовной противоправности действия (бездействия) лица.

2.

Некорректный учет отдельных обстоятельств поведения лица в качестве факторов малозначительности.

3.

Небрежность (нередко граничащая с незаконностью) процессуального оформления решений о малозначительности содеянного.

4.

Умышленное предпочтение уголовного законодательства над административным при определении ущерба причиненного деянием.

В целом характер допускаемых ошибок в зависимости от занимаемой лицом должности, принимающим решение о малозначительности деяния, принципиально не отличается. Решения дознавателей, следователей, прокуроров и судей по указанному вопросу содержат, как правило, одинаковые недостатки. Не прослеживается особая зависимость характера ошибок и от уровня образования и от стажа работы правоприменителя. Косвенно это обстоятельство может свидетельствовать об одинаковом уровне правосознания следственных работников и судейского аппарата применительно к исследуемой проблеме.

Исходя из характера выявленных ошибок и недостатков, мы видим несколько путей совершенствования правоприменительной практики:

1.

в целях недопущения игнорирования такого сущностного признака малозначительности деяния, как формальная уголовная противоправность действия (бездействия) лица, указать на данный (как подлежащий обязательному установлению) признак в легальном определении исследуемой категории, в специальном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном малозначительности деяния, в постановлениях Пленума высшей судебной инстанции общей юрисдикции о судебной практике по делам о конкретных составах преступления;

2.

Особенности и понятие двойной превенции

Наряду с изучением понятия превенции, стоит уделить внимание тому, что такое двойная превенция. Сразу стоит отметить, что она находится вне сферы общего организационного влияния органов юстиции. Полностью зависит от разного рода толкований закона судами. Здесь не имеет значения влияние уголовной и исполнительной политики.

Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер по дисциплинарному взысканию. При использовании двойной превенции можно избежать более сложных и длительных процедур по привлечению лиц к уголовной ответственности. Если при помощи превенции получается достигнуть нужного результата, можно избежать прокурорского надзора и еще более неприятного судебного разбирательства.

Одними из самых распространенных по-прежнему являются преступления превентивной направленности.

Данные преступления квалифицируются по статьям 115, 116, 117, 119 УК РФ.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УК РФ), законодатель предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырех месяцев.

Превентивная специфика ст. 119 УК РФ в отличие от статей 115, 116, 117 УК РФ заключается в том, что деяния, подпадающие под ее применение, сопряжены с посягательством на жизнь и здоровье гражданина. Высказывание угрозы нередко предшествует совершению особо тяжких насильственных преступлений против личности. Поэтому уголовные дела, возбужденные по ст. 119 УК РФ, имеют особую профилактическую значимость в предупреждении более тяжких преступлений.

В случае совершения в отношении Вас описанных преступлений, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего. Вместе с тем, в случае примирения, уголовное дело по ходатайству сторон может быть прекращено.

Прокуратура Ленинского административного округа г. Мурманска о преступлениях превентивной направленности

Одними из самых распространенных по-прежнему являются преступления превентивной направленности.

Данные преступления квалифицируются по статьям 115, 116, 117, 119 УК РФ.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УК РФ), законодатель предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырех месяцев.

Превентивная специфика ст. 119 УК РФ в отличие от статей 115, 116, 117 УК РФ заключается в том, что деяния, подпадающие под ее применение, сопряжены с посягательством на жизнь и здоровье гражданина. Высказывание угрозы нередко предшествует совершению особо тяжких насильственных преступлений против личности. Поэтому уголовные дела, возбужденные по ст. 119 УК РФ, имеют особую профилактическую значимость в предупреждении более тяжких преступлений.

В случае совершения в отношении Вас описанных преступлений, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего. Вместе с тем, в случае примирения, уголовное дело по ходатайству сторон может быть прекращено.

Превентивный состав преступления

Эти и другие меры практического характера позволят, как представляется, повысить эффективность превентивных возможностей уголовного закона.

Статья является хорошим дополнительным источником знаний для сотрудников правоохранительных органов, студентов, стремящихся к всестороннему изучению вопросов выявления и предупреждения преступлений превентивного характера.

Вместе с тем в 2012 г. пресс-службой Общественной палаты РФ был опубликован проект Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации, подготовленный по инициативе Общественной палаты РФ. В п. 7 ч. 6 разд.

К преступлениям превентивного характера, на практике относятся распространенные в быту случаи причинения побоев (ст. 116 УК РФ), легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), а также угроз убийством (ст. 119 УК РФ). Уголовным кодексом РФ за данные преступления предусмотрено максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

С. 43-46.. В науке отмечается, что специфика организации уголовно-правовой борьбы связана с реально существующими колебаниями практики применения как уголовно-правовых, так и дисциплинарных мер воздействия.

В случае, если Вы будете не согласны с принятым по Вашему сообщению решением со стороны сотрудников полиции, Вы можете сообщить о данных фактах в прокуратуру района.

Преимущественно указанные нормы реализуют общую превенцию, поскольку их адресатом выступают лица, не имеющие криминальных склонностей, на которых законодательно возложены функции по обеспечению охраны людей и объектов.

Основываясь на предыдущих решениях, судьи КС подчеркнули: если нет события преступления – то нет и состава. Но одно не тождественно другому.

Решение КС – это сигнал судебной системе при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК (на отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение дела и так далее), считает Ольга Истомина из адвокатской группы «СанктаЛекс». По ее словам, суды вечно указывают, что не могут оценивать или переоценивать обстоятельства дела, углубляясь в их рассмотрение по существу.

Читайте также:  Налоговые каникулы: ликбез для предпринимателей

УК РФ об ответственности за угрозу См.: Побегайло Э.Ф. Указ. соч. С. 58; Костюк МФ. Насилие в местах лишения свободы // Законность.

Субъективная сторона преступления

Необходимо не только предупредить и устранить преступление, а также воздействовать на сознание осужденного, в результате которого он утрачивает желание совершать новые общественно опасные деяния. Для этого и существует специальная превенция – воздействие на отбывающего наказание лица с целью его исправления путем применения мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условного осуждения.

К специальным превентивным мерам относятся

профилактические мероприятия, направленные на предотвращение правонарушения отдельно взятым физическим лицом либо субъектом хозяйствования. Специальная превенция состоит в применении конкретных мер ответственности (социального карающего воздействия) к нарушителю нормы закона.

Цель специальной превенции:

  1. осужденный лишается возможности совершить новое преступление;
  2. осужденного устрашают фактом применения к нему наказания за совершенное преступление.

Применение конкретного наказания по-разному лишает лицо возможности совершать новые преступления.

При лишении свободы осужденный содержится в исправительных учреждениях под постоянной охраной и надзором, что также имеет целью не допустить новых преступлений.

При лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью виновный теряет возможность, например, использовать должностное положение, злоупотребляя им.

Изнасилование является одним из древнейших преступлений, ответственность за которое, как и особенности направленности превентивной функции закона при регулировании данного состава преступления претерпели значительные изменения в процессе исторического развития.

Так, уголовный закон с древнейших времён был нацелен на охрану граждан от насильственных преступных посягательств, могущих причинить вред жизни и здоровью потерпевшего. Соответственно изнасилование представляло собой одну из разновидностей преступлений против жизни и здоровья, законодатель пытался защитить именно указанный родовой объект преступления, а об охране половой неприкосновенности и свободы женщин речи не шло. Также следует отметить, что в Древние и Средние века изнасилование имело классовые и иные особенности, связанные с местными традициями и обычаями территории, на которой действовал соотвествующий уголовный закон, а для квалификации преступления зачастую имело значение поведение женщины в период совершения преступления.

Так, законы и правовые обычаи Древнего мира допускали совершение изнасилования в отношении лиц с более низким социальным статусом (не являлись преступными насильственные действия в отношении рабынь). На Кавказе закон был нацелен на защиту чести и достоинства семьи, из которой происходила изнасилованная женщина. Древние иудеи лишали защиты изнасилованную в черте города, так как исходили из того, что женщина сама виновата, что не сумела привлечь внимание прохожих в населенном пункте криками о помощи. Большинство европейских стран различало изнасилование как половой акт без согласия женщины, но без применения насильственных действий, а также изнасилование, сопряжённое с применением насильственных действий, направленных на подавление сопротивления жертвы.

В российском законодательстве изнасилование также изначально рассматривалось как преступление, посягающее на жизнь и здоровье личности. Нормы Воинских уставов Пётра 1 1716 года требовали рассматривать дела об изнасиловании с обязательным учетом поведения женщины, что было направлено на исключение практики заведомо ложных доносов; для подтверждения факта изнасилования было необходимо подтверждение действий жертвы, нацеленных на сопротивление, в частности, крики и призывы о помощи, наличие изорванной одежды, следов избиения и т.п. Подобный подход был заимствован при принятии Уложений о наказаниях уголовных и исправительных 1842 года, которые также ограничивали возможность подачи заявления об изнасиловании до окончания дня.

С принятие Уголовного уложения 1903 года понятие изнасилования было расширено за счёт того, что преступными стали считаться действия, совершённые не только при помощи прямого насилия по отношению к жертве, но также и под влиянием угроз, а также при помощи насилия и угроз по отношению к членам семьи жертвы.

Серьезное изменение в истории развития уголовной ответственности за изнасилование произошло в 1922 с принятием Уголовного кодекса РСФСР, который поместил изнасилование в отдельный раздел «Преступления в области половых отношений». Впоследствии принятые Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, как и УК РСФСР 1960 года были лишены отдельного раздела, посвящённого преступлениям против половой свободы и неприкосновенности, рассматривая изнасилование в составе преступлений против жизни и здоровья, личного достоинства. При этом ответственность за изнасилование в законах советского периода была достаточно суровой, допускала возможность применения смертной казни.

Принятый в 1996 году ныне действующий УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование ст. 131, которая наряду с четырьмя другими смежными составами образует главу преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

По данным МВД РФ, в 2018 году было зафиксировано более 3 тысяч случаев изнасилований и покушений на изнасилование, однако в действительности преступление совершается намного чаще. Объясняется это тем, что многие жертвы изнасилования по различным причинам (чаще всего из-за стыда, чувства позора) не спешат заявлять о преступлении и обращаться в правоохранительные органы.

Рассмотрим состав простого изнасилования по ч.1 ст.131 УК РФ, не содержащий отягощающих обстоятельств:

  1. Видовой объект: половая свобода женщины. Если речь идет о несовершеннолетних девушках, то объектом будет их половая неприкосновенность. Родовой объект: личность. Соответственно, статья «Изнасилование» находится в разделе «Преступления против личности», в главе «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
  2. Объективная сторона: половая связь с женщиной с применением насилия (угрозой его применения), либо с использованием беспомощного состояния жертвы. Угроза должна восприниматься женщиной реально, она может быть адресована как самой жертве, так и ее близким.
  3. Субъект: лицо мужского пола, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
  4. Субъективная сторона: прямой умысел. При нем преступник осознает противоправность своего поведения, но, тем не менее, все равно переступает через закон.

Изнасилование по ст.131 УК РФ может быть совершено при отягчающих обстоятельствах, усиливающих вину преступника. Так, к таким отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ч.2-4 рассматриваемой статьи, относятся:

  • групповой характер деяния;
  • угроза убийством (причинением тяжкого вреда здоровью), а равно и особая жестокость, проявленная по отношению к жертве или ее близким;
  • заражение жертвы венерическими заболеваниями.
  • несовершеннолетний возраст жертвы;
  • причинение жертве тяжкого вреда здоровью (например, заражение ВИЧ-инфекцией).
  • гибель жертвы по неосторожности преступника;
  • малолетний (до 14 лет) возраст жертвы.

Отметим, что наиболее тяжким квалифицирующим признаком является повторное изнасилование малолетнего ребенка, если виновный ранее был осужден за аналогичное преступление.

Наказание за изнасилование по ч.1 ст.131 УК РФ – от 3 до 6 лет лишения свободы. При наличии отягчающих обстоятельств, наказание, конечно, усиливается. Так, например, групповое изнасилование наказывается 4-10 годами лишения свободы, а за повторное насильственное половое сношение с несовершеннолетней виновное лицо может получить и пожизненный срок.

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году за изнасилование по ч.1 ст.131 УК РФ было осуждено 789 человек, самым «популярным» наказанием стало помещение в колонию на срок от 3 до 5 лет. Примечательно, что 149 человек получили условные сроки.

Достаточно часто изнасилование «сопровождают» другие преступления. В этом случае наказание виновное лицо будет нести сразу по нескольким статьям УК РФ. Приведем реальные примеры.

В июне 2018 года житель Березников, употребивший алкоголь, изнасиловал, а затем убил 16-летнюю школьницу. Суд посчитал, что убийство девушки было совершено осознанно и целенаправленно, поэтому виновное лицо необходимо привлечь по двум статьям – ст.105 УК РФ и 131 УК РФ. В итоге преступник получил пожизненный срок: кроме того, его обязали выплатить по 5 млн рублей в качестве моральной компенсации каждому родителю погибшей.

В 2018 году в Тверской области мужчина изнасиловал несовершеннолетнюю девушку, а затем забрал у нее телефон. Суд признал мужчину виновным в совершении двух преступлений – «грабеж» (ст.161 УК РФ) и «изнасилование» (ст.131 УК РФ). В результате виновное лицо было помещено в колонию на 12,5 лет с последующим ограничением свободы на 1 год.

Двое жителей Калужской области в 2017 году совершили нападение на студентку, шедшую с занятий. После продолжительного истязания девушки преступники изнасиловали свою жертву, а затем убили. Суд приговорил их виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 УК РФ («разбой»), ст.105 УК РФ («убийство») и ст.131 УК РФ («изнасилование») и назначил наказание в виде 19 лет колонии. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда суд обязал виновных выплатить родственникам погибшей 3 млн рублей.

Можно ли получить условный срок за изнасилование? Да, такое тоже возможно при условии назначения судом наказания до 8 лет лишения свободы. При этом следует иметь ввиду, что условное осуждение неприменимо в отношении осуждённых за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, опасных и особо опасных рецидивистов, также в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление либо при условно-досрочном освобождении от наказания в течение неотбытого наказания, назначенного за умышленное преступлениеРассмотрим реальный случай.

Читайте также:  Арест имущества должника судебными приставами

Врач из Ижевска после операции изнасиловал пациентку и совершил с ней другие действия сексуального характера, используя ее беспомощное состояние. Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.131 УК РФ и 132 УК РФ, но приговор был очень мягким – 3,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Объясняется это тем, что после содеянного врач признал свою вину, принес извинения пациентке. Кроме того, суд учел другие смягчающие обстоятельства: положительные характеристики с работы, ведомственные награды и состояние здоровья виновного лица.

В УК РФ имеются схожие с изнасилованием составы, которые, однако, имеют свои отличительные особенности. Рассмотрим эти составы.

  1. Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ). Во-первых, в отличие от изнасилования, субъектом данного преступления может быть лицо любого пола. Во-вторых, объективная сторона деяния заключается в мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера, подкрепленных насилием или угрозой его применения. В то время как в основе изнасилования всегда лежит половое сношение в естественной форме, то есть половой акт изначально биологически нацеленный на продолжение человеческого рода.
  2. Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ). Объективная сторона заключается в принуждении ко вступлению в интимную связь (не обязательно в форме естественного полового акта) путем применения шантажа, угроз уничтожения имущества. Виновное лицо также может пользоваться зависимостью жертвы от него. Субъектом преступления может быть женщина и мужчина.
  3. Половая связь с субъектом, не достигшим возраста совершеннолетия (ст.134 УК РФ). Объективная сторона заключается как в половом сношении, так и иными действиями сексуального характера, причем не сопровождаемым ни угрозами, ни шантажом, ни иными насильственными действиями. Субъект – только физлицо, достигшее возраста 18 лет. Примечательно, что если преступление совершено впервые и жертва преступления и виновное лицо вступят в брачный союз, то наказание применяться не будет.
  4. Развратные действия (ст.135 УК РФ). Данное преступление характеризуется тем, что как такового интимного контакта, полового акта или иных действий сексуального характера между виновным лицом и потерпевшим нет. Чаще всего это демонстрация различных порнографических материалов несовершеннолетнему лицу, нацеленная на пробуждение интереса ребенка к данной теме. Субъект преступления – только физлицо, достигшее 18 лет. Данное преступление может быть совершенно только в отношении несовершеннолетнего. Примечательно, что в случае, когда разница в возрасте между преступником и потерпевшим составляет менее четырёх лет, к совершившему преступление, предусмотренное частями первыми ст. 134 или 135 УК РФ лишение свободы применено быть не может.

В некоторых случаях преступник может совершить сразу несколько преступлений против половой неприкосновенности. Например, изнасилование вполне может наступить после демонстрации несовершеннолетнему порнографии.

Изнасилование – это тяжкое деяние, за совершение которого виновному грозит немаленький срок (особенно если изнасилование «подкреплено» иными преступлениями). Поскольку изнасилование относится к категории тяжких преступлений, лицо, совершившее данное преступление, не может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением, назначением судебного штрафа. Но и это еще не все: судимость может поставить крест на работе осужденного, например, в сфере образования, здравоохранения и т.д. Поэтому гражданину, подозреваемому или обвиняемому в изнасиловании, крайне важно найти квалифицированного уголовного адвоката. С поиском адвоката по данной категории дел также имеются сложности, связанные со спецификой преступления; большинство опытных и востребованных адвокатов отказываются вступать в дело и заключать соглашения.

Конституционный суд разделил событие и состав преступления

Уголовно-правовая превенция находит своей целью оказание воздействия на сознание реальных либо потенциальных преступников. В отличие от уголовно-правового предупреждения преступлений, криминологическое предупреждение преступности (в дальнейшем — предупреждение преступности) значительно шире как по мерам предупреждения, так и по субъектам применения этих мер.

The first type of principles with double prevention is aimed at preventing criminal deformation of a person at the early stages, while the second one — on the neutralization of criminogenic situations.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления).

В период 2014–2020 гг. из всех новелл уголовного законодательства (всего введено 83 основных и 109 квалифицированных составов преступлений) около трети дополнений пришлось на долю норм с двойной превенцией.

Уголовно-правовое предупреждение — это предупредительное воздействие уголовной ответственности, наказания и других средств уголовного закона на определенные криминогенные факторы.

It is necessary to pay special attention to the analysis of the criminal situation in the territory served, as well as to the analysis of the determinants that contribute to the Commission of crimes of a preventive nature, which is an important element in determining preventive measures. The authors propose an algorithm for detecting and preventing crimes of a preventive nature.

Вместе с тем опрошенные работники администрации сообщили, что им известно о небольшом проценте преступлений, отнесенных ко второй группе, предшествующих действиям, дезорганизующим работу ИУ.

Превентивные составы преступлений статьи

формально –материальные – ст.221,226 УК РФ Большинство преступлений совершается путем действий – 205,214,221,223,227.

Отдельные преступления совершаются только путем бездействия: ст.2151,216 – 219 УК РФ. S– физическое, вменяемое лицо, с 14 лет – ст.ст.205,206,207,ч.2 ст.213,214,226 УК РФ.

Остальные – с 16 лет. Специальный S– 2151,216,217,219.

В ст.218 Sможет быть как общим, так и специальным.

Субъективная сторона:Неосторожные преступления – ст.ст.215,2151,216 – 219,224,225 УК РФ. В остальных преступлениях – Прямой умысел. Во многих составах обязательным признаком является цель – ст.205,206,209 –211,227 илимотив– 213,2152. 2. Объективная сторона –усеченный состав.

Преступление окончено с момента создания реальной угрозы взрыва, поджога или иных действий (использование различных видов оружия, ядовитых веществ, создающих опасность гибели людей) причинение значительного ущерба, либо наступление иных обще — опасных последствий (затопление больших участков территорий, авария, химических или радиоактивных заражений местности).

Применительно к теме исследования пенитенциарной преступности для предупреждения совершаемых в условиях мест лишения свободы тяжких и особо тяжких преступлений необходимо учитывать уголовно-правовые нормы, имеющие отношение к созданию условий и непосредственной обстановки для их совершения.

Ими являются: ст. 213 (преимущественно ч. 1), 110, 115,116,117,119, 222, 223, 228 УК РФ. К таким нормам следует отнести и ст.

130, 132 УК РФ. По Особенной части УК РФ указанные нормы распределены следующим образом: гл.

16 «Преступления против жизни и здоровья личности» (ст. 110, 115, 116, 117, 119); гл.

17

«Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

(ст.

213, 222, 223); гл. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает

В теории уголовного права все конкретные составы преступлений классифицируется, исходя из следующих критериев (рис.

1 ст. 105 УК РФ).Состав преступления, совершаемого при смягчающих обстоятельствах, например, состав убийства, совершаемого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (ст. 107 УК РФ).Состав с отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами предусматривает повышенное наказание по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч.

2 ст. 117, ч. 2 ст. 161 УК РФ и др.)

Эффективность предупреждения преступлений, совершаемых в ИУ, во многом зависит от законного и обоснованного применения к лицам, отбывающим наказания, уголовно-правовых норм об ответственности за совершение преступлений, являющихся по сравнению с преступлениями, предусмотренными ст. 105, 111, 112, 132, 213 (ч. 2 и 3), 206, 313, 318, 321 УК РФ, преступлениями менее тяжкими, поскольку нередко представляют собой «ступеньку» к совершению рассматриваемых деяний.

Особенности и понятие двойной превенции

Наряду с изучением понятия превенции, стоит уделить внимание тому, что такое двойная превенция. Сразу стоит отметить, что она находится вне сферы общего организационного влияния органов юстиции. Полностью зависит от разного рода толкований закона судами. Здесь не имеет значения влияние уголовной и исполнительной политики.

Применение двойной превенции позволяет использовать более упрощенный или менее контролируемый порядок назначения мер по дисциплинарному взысканию. При использовании двойной превенции можно избежать более сложных и длительных процедур по привлечению лиц к уголовной ответственности. Если при помощи превенции получается достигнуть нужного результата, можно избежать прокурорского надзора и еще более неприятного судебного разбирательства.

Превенция в уголовном праве — что это, основные понятия

В праве под превенцией подразумевают метод предупреждения преступных и противоправных поступков, а превентивными мерами называют профилактическую работу, которая ведется для того, чтобы предотвращать криминальные злодеяния и правонарушения.

Читайте также:  Штраф за парковку на газоне в 2023 году

Уголовно-правовое предупреждение — это предупредительное воздействие уголовной ответственности, наказания и других средств уголовного закона на определенные криминогенные факторы.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Основная цель подобного предупреждения заключается в том, чтобы не допустить совершения преступления, нарушения закона. Следовательно, главные задачи проводимых превентивных мер:

  • информирование общества;
  • регулирование системы наказаний.

Социальный лейтмотив о том, что любое противоправное действие будет наказано по заслугам, должен быть подтвержден реальными примерами наказания, дабы граждане опасались идти против закона.

Совместная работа государства и общественности по созданию условий для недопущения и предупреждения совершения преступлений включает меры разного характера: экономические, политические, моральные, правовые. Важную роль играет уголовное право.

В современном Уголовном кодексе РФ превенция проводится с конкретными целями.

  1. Стабилизация и удержание уровня преступности на терпимой с социальной точки зрения границе.
  2. Помощь в положительном изменении характеристик преступности, а именно:
  • снижение объема тяжких криминальных действий;
  • минимизация количества противоправных деяний несовершеннолетними;
  • уменьшение числа преступлений с причинением тяжкого вреда;
  • сокращение доли злодеяний со стороны организованных преступных групп, современных преступных сообществ.

Признаки и элементы состава преступления

Состав преступления обладает определенными признаками и элементами. Признак – показатель, посредством которого, что-либо можно определить, а элемент – составная часть чего-либо целого.

Деление состава преступления на вышеуказанные элементы – научное отвлечение, т. к. ни один элемент состава преступления в отдельности существовать не может.

Состав определенного вида преступления (кражи (ст. 158 УК РФ), угона (ст. 166 УК РФ) и др.) это законодательная модель, носящая минимальный набор необходимых признаков, обязательных в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков (место совершения кражи или время суток).

Под признаками состава преступления следует понимать существенные отличительные черты преступления, характеризующие отдельные элементы состава преступления.

Превентивный состав преступления понятие

Применительно к теме исследования пенитенциарной преступности для предупреждения совершаемых в условиях мест лишения свободы тяжких и особо тяжких преступлений необходимо учитывать уголовно-правовые нормы, имеющие отношение к созданию условий и непосредственной обстановки для их совершения.

Ими являются: ст. 213 (преимущественно ч. 1), 110, 115,116,117,119, 222, 223, 228 УК РФ. К таким нормам следует отнести и ст.

130, 132 УК РФ. По Особенной части УК РФ указанные нормы распределены следующим образом: гл.

16 «Преступления против жизни и здоровья личности» (ст. 110, 115, 116, 117, 119); гл.

«Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

Эффективность предупреждения преступлений, совершаемых в ИУ, во многом зависит от законного и обоснованного применения к лицам, отбывающим наказания, уголовно-правовых норм об ответственности за совершение преступлений, являющихся по сравнению с преступлениями, предусмотренными ст. 105, 111, 112, 132, 213 (ч. 2 и 3), 206, 313, 318, 321 УК РФ, преступлениями менее тяжкими, поскольку нередко представляют собой «ступеньку» к совершению рассматриваемых деяний.

Уголовно-правовые нормы об ответственности за подобные преступные действия принято называть нормами с «двойной превенцией» В юридической литературе под нормами с «двойной превенцией» понимают ся «нормы об уголовной ответственности за деяния, осуществление которых создает условия и непосредственную обстановку для совершения других, более тяжких, преступлений. Поэтому и говорится о двойной превенции, двойном профилактическом действии

Превенция – это конкретные меры, которые способны пресечь преступления.

Стоит отдать должное Уголовного Кодексу Российской Федерации, в котором с каждым годом ужесточаются наказания за содеянный проступок. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Система Особенной части Статья 105.

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 109.

Статья 110. Доведение до самоубийства Статья 111. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Статья 113.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Статья 116.

Побои Статья 117. Истязание Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Статья 119.

Превентивный состав преступления

Структура состава преступления характеризуется устойчивой взаимосвязью элементов, которые указывают на объект, а также объективную и субъективную стороны преступного деяния.

Специфическая функция этого нормативного образования — криминализация деяний, связанных (но не в форме заранее обещанного содействия) с совершением преступлений другими лицами, с целью предупреждения замышляемых, подготавливаемых или совершаемых посягательств либо обеспечения неотвратимости ответственности за совершенное преступление и предупреждения новых деликтов.

Задача предупреждения совершения преступлений тесно связана и с воспитательной задачей (функцией) уголовного права, поскольку уже сам факт существования уголовного законодательства, информирование о нем, а тем более применение его к виновным формирует у граждан установку на необходимость соблюдения сложившихся в государстве общественных отношений, удерживает потенциально склонных к преступлению лиц от совершения общественно опасного деяния, воспитывает у членов общества уверенность в защищенности своих прав и свобод. Воспитательная задача проявляется в воздействии на поведение людей уголовно-правовых предписаний с целью формирования законопослушных форм поведения («не убей», «не укради» и т.п.). Эта задача является как бы производной от конкретных запретов. Для уголовного права при этом не важна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин просто не нарушал уголовного закона;

1. В статье дается характеристика двух самостоятельных форм хищения, объединенных особым отношением виновных к похищаемому…

Ст 143 ч 1 УК РФ В статье речь пойдет о нарушениях требований охраны труда…

Уголовный Кодекс Республики БеларусьСтатья 210. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями 1. Завладение имуществом либо приобретение…

Верховный суд российской федерацииДокумент предоставлен КонсультантПлюс КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13-е издание, переработанное…

БИК банка Банковский идентификационный код (БИК) – девятизначный уникальный код кредитной организации. Он предназначен для…

Приложение N 4. Коды видов документов, удостоверяющих личность налогоплательщика Приложение N 4к Порядку заполнения формысведений о…

В целях снижения и профилактики тяжких преступлений, МВД по Республике Тыва большое значение уделяет организации своевременного выявления и раскрытия преступлений, носящих превентивный характер. Выявление и раскрытие превентивных составов преступлений остается одним из приоритетных направлений в деятельности полиции.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья. Санкция ст. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Субъективная сторона преступления

Вина может выражаться в форме умысла или неосторожности.

Ирек Хабибуллин избил Володю Иванова за то, что тот, якобы был с ним груб на дискотеке. В результате Володя получил телесные повреждения и три недели болел и не ходил на занятия. Ирек, избивая Володю, знал, что совершает запрещенное законом действие, предвидел и желал нанесения вреда здоровью и достоинству Володи. Следователь записал в постановлении о привлечении Хабибуллина к уголовной ответственности, что тот действовал с прямым умыслом.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Юра и Леонид, которым недавно исполнилось по шестнадцать лет, находясь в лесу, разожгли костер. Стоял летний знойный день. Уходя с поляны, Юра предложил потушить костер. Леонид ответил, что хворост уже догорел и он сам собою потухнет. Через некоторое время после их ухода поднялся ветер, который раздул тлеющие головешки, и от них вспыхнул лесной пожар. Мальчики не предвидели, что от потушенного костра вспыхнет пожар, не желали этого. Но в силу своего возраста они должны были и могли это предвидеть. Вина Юрия и Леонида выражается в форме неосторожности.

Лучшие адвокаты нашего бюро «Сайфутдинов и партнеры» оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.


Похожие записи: